Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvem siger, at den klub der ligger nr. 7 efter 26 kampe, ikke ville være i stand til at spille sig op på en 4 plads, hvis den gamle struktur genindføres og der ikke er noget slutspil? Det som nogle herinde mener er jo at de hold som ligger lige ude for top 6 efter 26 kampe absolut intet skal ha at spille for resten af sæsonen. At der er en lille gulerod for nr. 7 i slutningen af sæsonen kan jeg sku ikke se noget problem i. AGF skal spille mod FCK som har hjemmebane og i øvrigt slet ikke skulle spille kampen, hvis SIF havde vundet pokalen. Så hvem er det der bliver snydt? Hvis der er nogen "tabere" så er det da SIF. Altså et hold der måske rykker ned! så dem der skal repræsentere dk ude i Europa skulle ha være en mulig nedrykker! Uanset hvad, så er der jo nogen det vil brokke sig over strukturen ligegyldigt hvordan det sættes op!
Jeg er hvid indtil jeg dør...
Det er for det første helt håbløst at læse nogen skrive at agf blev nr 10, så mister man jo respekten for den der skriver... agf blev nr 7...
Fordi at nr 7 får chancen er jo fordi at de efter den nye struktur har "frarøvet" de øverste i nedrykningsspillet at få en god stime og ende på en Europa cup plads, da der er 10 kampe mindre i at hente dem.
Det er jo set før et hold komme i en god stime i de sidste 5-8 kampe og slutte som nr 4 frem for den 8 plads de lå på efter der var spillet 23 kampe, og så skal der være noget på spil for at nedrykningen bliver fair og alle spiller for noget...
Og at skrive at det er tåbeligt at sende andre end FCM, BIF og FCK ud, er jo endnu mere tåbeligt, for hold som spiller sig til det har fortjent det, og hvis man mener at det er latterligt at agf har fået den her chance, så er det jo lige så latterligt at FCK får en gratis chance fra en pokal finale de slet ikk deltog i...
så begge hold burde jo så slet ikk spille den kamp i morgen ifølge mange herind.
Men jo det er de regler der er, og sjovt nok har i vist det i et år, og begge klubber kan kun gøre det det de gør og det er at spille efter det der er at spille for.
Og vinder agf er de værdige til at stille op for Danmark
Det vil være bedst for dansk fodbold hvis de 4 europæiske pladser går til de 4 hold i turneringen der er bedst, og FCK kan jo så bevise i morgen at de er imellem de 4 bedste hold.

Det vil ikke være godt for dansk fodbold hvis et hold der ikke har formatet til at vinde en afgørende kamp på hjemmebane, mod et hold fra den nederste del af tabellen, kommer ud i Europa.

Sjovt man ikke hører samme brok over europæiske pladser til subtophold i forbindelse med pokalen...


Pokalvinderne de seneste sæsoner samt ligaplacering samme sæson.

FCK (1)
FCN (7)
FCN (6)
FCK (2)
EfB (4)
AaB (1)
FCK (2)
FCK (1)
FCK (1)
Brøndby (2)

Der har ikke været grund til at klage over subtophold i forbindelse med pokalen, og de få år hvor der var, blev der klaget en del over FCN og ikke FCM vandt pokalen.

Når det er sagt så er dette blot ment som et svar på dit indlæg, og det skal ikke læses som om at jeg enig i nogen form for kritik af subtopholds muligheder for at kvalificere sig.

Når jeg så alligevel håber at FCK vinder, skyldes det alene at jeg nu engang er FCK tilhænger.
Someday, someday, someday, someday, someday, someday Leeds United
Fluffer....

Det var sku spot on det du skrev der..
KSDH!!
AGF kommer ikke til at vinde mod et topmotiveret FCK hold, dertil er forskellen i spillermateriale for stor. AGF spillede 2 gode gode kampe mod SønderjyskE som så samtidig spillede under niveau.

Jeg håber da også for dansk fodbold at netop FCK skal med i Europa da de stort set er alene om at hente point hjem til ranglisten.

Den gamle vittighed om at ligheden mellem Brøndby og det gule sygesikringsbevis har indtil videre holdt stik (Ingen af delene duer i Europa). Jeg er spændt på at se om det bliver ændret i år.

Med hensyn til FCM håber jeg de kvalificerer sig CL, det ville være sundt for dansk fodbold at de ville bære en seriøs udfordrer til FCK.
Annonce