Snak

@ Maldini84

Nu var netflix-referencen til den forrige kommentar.

Jeg medgiver at min kommentar lød hård, og var egentlig ikke specifikt målrettet Baku.

Hvordan skal vi skelne mellem en personlig oplevelse og et generelt samfunds-/fodboldproblem? Skal vi bare tage for gode var at han selv siger "Det er 100% sandt?

Det bliver LYNHURTIGT blæst op til et generelt problem, som første kommentar i dette spor er et godt eksempel på.

Helt ok. Jeg vil dog sige at ift at skulle skelne imellem en personlig oplevelse og et samfunds/fodbold problem, så er det ikke den linie der er vigtig i det her, for der er jo historier omkring racisme i sporten stort set hver dag i diverse medier.
Desuden kan de ting jo ikke skilles ad. For når der er racisme i fodbold, professionelt som amatør, så er detj o fordi at der findes racisme i samfundet, for fodbold (Og sport i det hele taget), vil jo altid afspejle vores samfund. Så så længe problemet er i samfundet, vil det også være i sport.

Jeg tror på ham (Og de mange andre farvede spillere der hver dag må lægge ører til diverse perfide bemærkninger), når han siger at det er sådan han opfatter det. Jeg tror samtidigt på at en mørk spiller lige ved siden af ham, kan have haft de samme oplevelser, men oplevet dem på en helt anden måde. For det er jo lige så individuelt hvordan det opfattes, som det er når en afsender smider en bemærkning afsted.
Men jeg tror på ham når han siger at det har gjort ondt på ham, at han ikke er blevet behandlet ligeværdigt i nogle situationer, og han derfor er nået frem til den konklusion for hans liv.
Og jeg tror på at vi har et samfundsproblem, for der dukker jo eksempler op næsten hver eneste dag på det i en eller anden afskygning. Så selvfølgelig er der et problem, og det synes jeg da vi skal forsøge og løse, og at sporten går forrest i den kamp, synes jeg personligt er rigtigt godt!

SW6. Det er da noget sludder. En leder eller træner vil da altid, stille med det stærkeste hold, om der så var 11 mørke spillere i startopstillingen. Der er måske nogle mørke der bruger netop problematikken til at retfærdigøre at de måske ikke, er slået helt igennem.

Det var så til gengæld noget letkøbt vrøvl du kom med der 7000. For hvad så med alle de kendte og succesfulde mørke spillere der gør opmærksom på problemet med racisme når de har mødt det. Som Raheem Sterling foreksempel, har han så bare heller ikke været dygtig nok? Det er en lidt for billig undskyldning for at kunne køre henover dem, og lade som om problemet ikke eksisterer!

Når en hvid spiller ikke bliver valgt er det pga. træneren forskelsbehandler eller det er en personlig hetz eller noget. Når en farvet spiller ikke bliver valgt er det pga. racisme. Fat det dog.

Tåbelige udsagn peter der ikke bliver mere sande eller mindre tåbelige af at du gentager dem.

Måske ikke, men det er da set mange gange før at spillere ikke forstår hvorfor lige netop de ikke spiller og forsøger at finde en anden forklaring end at træneren mener der er en anden der er bedre.

Hvis den eneste indikation på racisme er at træneren ikke vælger en farvet spiller til truppen og det ikke er åbenlyst at den fravalgte er langt bedre end den valgte, ja så er chancen for at fravalget er racistisk begrundet nok ikke stor. Jeg siger ikke at det ikke kan forekomme, men trænere er først og fremmest ansat til at vinde fodboldkampe. Det er lidt som at skyde sig selv i foden ikke at sætte det bedste hold hver gang.

Kan ikke lide hvor verden er på vej hen! Neglicerer ikke hverken metoo eller racisme. Og tilskuere kan være ubehagelige. Men det vælter da med mørke spillere i alle lande. Så det må næsten være en opfattelse han har haft med en specifik træner. Men jeg synes det er kedeligt at de kort kan / skal spilles! Sørgeligt.

Gøgler og MM27

Er I gøg og gokke på eventyr? Fatter I ikke at jeg skriver, at de er på landholdet, fordi de er bedre end de andre, jeg skriver det igen fordi de er BEDRE end de andre og ikke pga deres hudfarve...at der på det franske landshold er 18 ud af 23 mørke spillere, så er det fordi 18 ud af de 23 bedste spillere der repræsenter Frankrig er mørke, om man er enig el ej, så har fransk fodbold succes kun lga de mørke spillere og det er fakta. Racisme: nej. Fakta: ja

km2014

Det er præcis pointen. At overrepræsentationen netop er et tegn på, at det ikke er nemmere at blive professionel som hvid spiller. Fransk fodbold havde nu også succes inden de mørke spillere for alvor gjorde deres indtog.

Jeg vil nærmere tro at de etnisk franske spillere har fået væsentligt sværere ved at blive professionelle, da mørke spillere ofte er tidligere udviklet og derved fysisk stærkere, hvilket har enorm betydning i ungdomsfodbold.

Vist ikke studenterhuen, der trykker.

Skarpt indslag fra brugeren “Duknukem”