Snak

Hvis Liverpool ikke vil sælge Coutinho, giver det jo god mening, at skrue prisen op til noget, som man ikke kan afvise.

At Barcelona melder historien ud, giver også fin mening.
De har brug for en forklaring til omverdenen om hvorfor transferen glippede.
Kan ikke rigtigt se noget problem fra nogle sider af, i denne nyhed.

Mange klubber, gør det mere subtilt, med en info til pressen, så de kan lække historien.
Barcelona vælger at gøre det direkte.
Resultatet er det samme.

Hts...plan A var Verratti når den handel ikke blev til noget blev Couthino plan A og dermed havde Barca ingen plan b

Hvis han havde underpræsteret i en længere periode og Liverpool derfor ville af med ham, ville de skide på kontrakten og enten presse ham ud, træne med reserverne eller acceptere bud fra klubber han ikke var interesseret i.

Ingen grund til at sætte en kontrakt på en pedistal.

Han har underskrevet en ny kontrakt for under 1 år siden (og i den forbindelse kommet med roser til klubben). Så man han også acceptere, at han ikke bliver solgt når han kommer med transfer request DAGEN inden den første PrL kamp.

"Altså, jeg indrømmer gerne, at jeg havde ondt af De Gea tilbage i 2015. Han beklagede sig ikke i pressen, han pjækkede ikke fra træning eller kamp. Han har givet vis fortalt, at han ønskede at skifte klub, men trods alt på en tilforladelig måde.

Da skiftet så falder sammen pga. teknik får han en pistol for tindingen og får at vide, at hvis ikke han underskriver en ny kontrakt, så kan han sidde på bænken det næste år.

Jeg har ikke det fjerneste ondt af Coutinho efter det stunt, han har lavet, men jeg under De Gea sit skifte og jeg synes, der var synd for ham, hvad der skete for 2 år siden"

Jeg har hverken ondt af De Gea eller Coutinho, begge spillere ville være bedst at have i PL, da de styrker ligaen. Men det er simpelthen for dumt, at sidde og skrive det Frankofil gjorde, når man selv havde en sag med De Gea.

Men det er simpelthen for dumt, at sidde og skrive det Frankofil gjorde, når man selv havde en sag med De Gea.

Enig. United er ikke en pind bedre hvad det angår.

Forstår ikk de købte Eriksen til 800mil. Det er en 1/2 Neymar.
Han kan både spille kant og centralt. God arvtager for Iniesta.

Hvis han havde underpræsteret i en længere periode og Liverpool derfor ville af med ham, ville de skide på kontrakten og enten presse ham ud, træne med reserverne eller acceptere bud fra klubber han ikke var interesseret i.

Ingen grund til at sætte en kontrakt på en pedistal.

Han har underskrevet en ny kontrakt for under 1 år siden (og i den forbindelse kommet med roser til klubben). Så man han også acceptere, at han ikke bliver solgt når han kommer med transfer request DAGEN inden den første PrL kamp.

Ja det må han acceptere men mit indlæg gik på at det var synd for ham at Liverpool ikke var mere medgørlige.

Barcelona/Real Madrid er det største for mange spillere og her kan klubber længere nede i fødekæden godt være mere samarbejdsvilling når der er interesse og spilleren gerne ville derhen. Liverpool og andre er ikke meget bedre selv når de ville have en spiller væk.

Men det er simpelthen for dumt, at sidde og skrive det Frankofil gjorde, når man selv havde en sag med De Gea.

Enig. United er ikke en pind bedre hvad det angår.

De Gea fik lov til at smutte men Real Madrid klokkede i den første gang og var ikke interesseret i anden omgang.

Men er enig i at United er en af de mest uprofessionelle klubber når det kommer til den slags. Derfor kan man stadig godt være imod den form for ageren.

Ja det må han acceptere men mit indlæg gik på at det var synd for ham at Liverpool ikke var mere medgørlige.

Barcelona/Real Madrid er det største for mange spillere og her kan klubber længere nede i fødekæden godt være mere samarbejdsvilling når der er interesse og spilleren gerne ville derhen. Liverpool og andre er ikke meget bedre selv når de ville have en spiller væk.

Jeg gentager lige mig selv:
Man kan ikke forvente at blive solgt, når man afleverer en transfer request dagen før den første PrL. Ligegyldigt hvem der er er interesseret.
Det er sgu ikke synd. Hverken for ham, VvD eller Keita, som alle har været interesseret i at skifte væk, men som alle har måtte blive i deres klub (selvom Keita skifter til LFC næste sommer).
LFC (og andre klubber) må jo også tænke på dem selv.

Men er enig i at United er en af de mest uprofessionelle klubber når det kommer til den slags. Derfor kan man stadig godt være imod den form for ageren.

Men så er kontrakter jo værdiløse!?
Spillerne er selv ansvarlige for at skrive under på lange kontrakter og kontrakter uden en salgsklausul. Til gengæld får de garanteret en højere løn.