Snak

Det virker til tider amatøragtigt det der forgår i Barcelona. De skal vel nok få solgt nogle flere aktiver fra og registrerer Olmo lige på målstregen. Men det virker som om der bliver handlet med hovedet under armen.

Hvis man skyder mod Real Madrid når det kommer til økonomi, er man godt nok presset. Real Madrid har haft et vanvittigt succesfuldt årti - Barca det modsatte. Men la liga har brug for Barcelona, så håber den ledelse ved hvad de gør. Det ser faretruende ud udefra.

Normalt skriver jeg aldrig herinde men det er efterhånden pinligt, at se folk skrive herinde der intet ved om sagen men bare læser en overskrift og så lukker lort ud.

Derfor kommer der nu et langt indlæg fra en Barca fan igennem små 35 år. Der vil forsøge at kaste lidt lys over hele situationen i Barca og i Madrid.

1. Det der foregår i Barca er super pinligt og så nytter det ikke noget at sige, at Real Madrid er dumme eller formanden for La Liga er Madrid fan.

2. Hvordan endte Barca her. Den tidligere præsident Bartemeu kørte klubben økomisk i sænk men den nye præsident Laporta begik en kæmpe fejl, da han tiltrådte som den nye præsident. Laporta ville nemlig vise klubbens tilhængere at Bartemeu var skyld i, at klubben var ved at gå konkurs.
For at sikre sig selv de kommende år nedskrev Laporta værdien af spillertruppen da han tiltrådte og dermed endte Barcelona med et underskud på ca 430 mill euro. Med andre ord "se her tilhængere. Bartemeu er skyld i underskuddet som jeg kun kan redde ved at skaffe kapital udefra" men hov så bed det sig selv i røven da FFP nu var helt umuligt at indhente. Det havde Laporta ikke lige tænkt over.

3. Der var nu to muligheder. 1. at spare sig ud af krisen men det er umuligt i en klub som Barcelona, da tilhængerne ikke ville acceptere 5-10-15 år uden titler som i f.eks. Manchester, Arsenal, Tottenham osv.
2. At investere sig ud af krisen ved at bruge mere end man havde råd til men tilgengæld så ville man vinde titler, få flere tv penge, flere sponsorer, flere tilskuer, (Barca havde højeste tilskuer gennemsnit i Europa i den sæson man vandt mesterskabet og der var en stigning på mere end 20.000 pr. kamp... Så investeringerne så ud til at give pote).. Men så røg man ud to år af gruppespillet i CL og det kostede. Samtidig mister Barca. ca. 100 mill euro pr år de spiller på det midlertidig stadion.

4. Den helt store katastrofe var dog at lønningerne i truppen lå ca. 200 mill euro pr. år højere end Madrids trup til trods for en væsentligt dårligere trup, da Laporta overtog Barca. Dette var Bartemeus skyld da han bare gav spillerne latterlige høje lønninger. Disse kontrakter (som spillerne selvfølgelig ikke bare gad at annullere) udløber for nogle af spillerne først næste år. Det hjælper ikke ligefrem på FFP. Det siger alt om disse kontrakter når Lenglet d.d. er en af de højeste lønnet i Barcelona. (Ja den Lenglet der nu er udlejet til A. Madrid)

5. Dog har Laporta sørget for at skære ca. 200 mill ned på de samlede årlige lønninger ligesom der er afdraget over 100 mill euro på den samlede gæld (dette gider medier bare ikke skrive om) men det skal han havde ros for.

6. At man nu endnu engang står og ikke kan registere spillere før kl kvart i lort er til grin. Andet kan ikke siges!!!! men at sælge VIP rettighederne til stadion er altså helt normalt i fodbold.

Folk på bold siger at Madrid har gjort det for at registere spillere men det passer ikke.
Madrid har solgt rettighederne til en del af deres "ikke fodbold aktiviter" til deres nye stadion såsom bl.a Koncerter.
https://m.allfootballapp.com/news/All/Florentino-reveals-Real-Madrid-used-%E2%82%AC360m-economic-lever-for-new-stadium/2921769

Uden det salg og uden den pludselig godkendt special skatteregel man i spanien kalder "Mbappe skattefinten" som Madrid pludselig fik igennem havde Madrid også lidt under FFP (Men det gider medierne ikke skrive om)
https://www.blevinsfranks.com/mbappe-law-madrid/

Ændre det på at Barcelona sejler rundt, at Madrid går fri af pressen mht, dette. Nej? (Madrids økonomi er stadig langt bedre end Barcas til trods for dette)

Ændre det på at Barcelona sejler rundt, at Madrid står i lort til halsen fordi de har solgt rettighederne til f.eks koncerter til deres nye stadion, men der må nu slet ikke spilles koncerter mere, fordi byrådet har klaget over, at stadion ikke er lydisoleret som Madrid lovede? Nej men det er mærkeligt at pressen i DK ikke skriver om dette.
https://www.reddit.com/r/soccer/comments/1fgmgzm/real_madrid_was_forced_to_cancel_all_concerts/

Så efter min lange smøre må jeg bare sige, at Barca selv er skyld i disse problemer men Madrid har så sandeligt også deres. Det giver bold.dk bare ikke skrive om.

Vildt nok at endnu en Barca tråd med velsignelse ødelægges af Real Madrid tilhængere.

Den går begge veje, og hvis du vil fortsætte herinde skal du først og fremmest fokusere på dit eget niveau.

Ændre det på at Barcelona sejler rundt, at Madrid står i lort til halsen fordi de har solgt rettighederne til f.eks koncerter til deres nye stadion, men der må nu slet ikke spilles koncerter mere, fordi byrådet har klaget over, at stadion ikke er lydisoleret som Madrid lovede?

https://www.madridista.dk/index.php/artikler/23577-real-madrid-er-i-gang-med-at-lyddaempe-estadio-santiago-bernabeu

Så vidt jeg kan se er Real Madrid igang med at få styr på lydisoleringen. Men hvordan det udvikler sig i fremtiden, ved jeg selvfølgelig ikke.
Jeg ved ikke om jeg ligefrem vil kalde det at stå i lort til halsen, men overdrivelse fremmer selvfølgelig forståelse.

Flere arkitekter udtaler at det slet ikke kan lade sig gøre at lydisolere det stadion så borgerne bliver tilfredse og støj niveauet overholdes. Om det så er sandt må tiden vise.

Hvis det ikke er at stå i lort til halsen når man har solgt ca. 220.000 billetter som folk har betalt for samt rettighederne til disse koncerter, uden at de kan afholdes så ser vi nok bare forskelligt på størrelsen af dette problem som Madrid er i.

Har du link til de arkitekter der udtaler dette?

Uden at være ekspert, tænker jeg der må kunne findes en løsning. Trods alt ikke det første stadium i verden, der skal holde koncerter. Når man har hyret et firma til at stå for opgaven, går jeg ud fra de har noget erfaring med dette.

Hesten20:
Det med at koncerterne ikke kan afholdes pga. støj er jo ganske velkendt, og real arbejder pt på, hvordan man eventuelt kan lydisolere deres stadion.
Noget andet er, at du må jo granske de grunde for at Real “sælger” deres aktiver til et firma, som har forstand på at afholde disse koncerter. Det har jo været planen hele tiden. Hvor FCB derimod sælger ud, af andre årsager, netop nogle af de grunde du nævner vedrørende deres økonomi som sejler. Real Madrid er ikke bare en af de bedstdrevet fodboldklubber i verden, men de er en af de bedstdrevet sportsklubber i verden.
.

Der findes masser af link på nettet men kan du se bare et af Madrids problemer.
Borgerne omkring stadion har sagsøgt klubben fordi mener slet ikke der er givet licens til at holde koncerter samt at det er umuligt at lydisolere.
(dette skal dog ikke tage noget væk fra Barcas problemer som denne tråd handlede om men det er sgu grotesk at se, at folk skriver Real Madrid er den mest veldrevet klub i verden og har aldrig solgt rettigheder).
https://stadiumdb.com/news/2024/07/spain_residents_near_bernabeu_complain_about_noise_they_are_deceiving_us#google_vignette

Basil det er faktuelt forkert det du skriver.
For det første medgav jeg allerede i mit første indlæg, at Real Madrid ikke havde solgt rettighederne til deres stadion for at registere spillere.

Men 360 mill euro har da i den grad hjulpet Real Madrid med FFP samt en pludselig opfundet skattelov så Mbappe kunne få en lavere løn.
Hvis du mener Real Madrid er den bedst drevet sportsklub i verden har du ikke brugt 5 min på, at læse om deres problemer.