Snak

@GoNuts

Har du ret i! Jeg har taget udgangspunkt i, at de ikke behandler sagen over weekenden, men som du selv pointerer, kan det jo godt være, at de vælger at forholde sig til det.

Disse appelregler er ens for alle klubber. Men nu handler det så lige om Neymar, stjerne hos Barcelona, der spiller El Classico mod Real Madrid på søndag, og så er der pludselig fokus på - så ser nogle det som et forsøg på at omgå reglerne, uetisk optræden og alt muligt forfærdeligt! Prøv lige at slappe af - Neymars forseelse straffes normalt med én karantænedag, men på grund af hans dumme hilsen til sidedommeren blev den skærpet til tre. Det er en meget hård skærpelse, og det ville være uansvarligt - og et udtryk for ligegyldighed fra ledelsesside - hvis klubben ikke prøver den hos en højere instans. Og selvfølgelig skal - og vil - CAS afgøre det inden kampen på søndag.

Muligt jeg har misforstået noget, men appelerede Barcelona ikke karentænen allerede dagen efter den var givet? Så fik de afslag på den første appel og har så appeleret til næste instans.. de har vel appeleret så snart de har fået afslag og ikke haft mulighed for at appelere hurtigere..
Skal ik udtale mig om det hverken rigtigt eller forkert at appelere men så længe det er gratis ville de fleste sikkert gøre det.
Go weekend alle sammen.

Fint nok han spiller søndag om Barca rent faktisk mente at han ikke havde svinet dommeren til. Men hvad en han har sagt siger Barcelona indirekte at den opførsel er OK i klubben.

Hvor stolt jeg må føle mig når mine drenge stiller sig ved dommeren og sviner ham til, for det er OK når man er Barca fan.

SIGNALVÆRDI, en sejer for fodbold om han får 1 års karantæne og en milliard i bøde.
Samme signaler som mod Juventus, helt OK at overfalde dommeren hele tiden.

Lol

GoNuts: I forvejen er karantænen hård --- og så op til el clasico. Det vækker undren, når de samme regler ikke gælder for Real Madrid.

https://www.youtube.com/watch?v=pZfaT4rPVA0"

Rettelse

Dommeren ændrede ikke sin mening, fordi han favoriserede Real Madrid, som du forsøgte at hentyde til. Han ændrede sin mening, fordi til denne kamp var der rent faktisk brug af videoteknologi og han havde direkte kontakt til en 7. dommer udenfor banen. Denne dommer ændrede korrekt dommen således der ikke blev uddelt gult kort. En sejr for videoteknologi.

Nu har vi efterhånden læst at "alle andre ville gøre det samme" flere gange. Blandt andet fra RK1 og Fodboldtilskuer00.

Er der en Barcelona fan, der kan linke os til et lignende eksempel i fodboldhistorien hvor en fodboldklub har gjort præcis det samme? Bare et enkelt tilfælde.

Jeg husker ikke nogen anden klub have planlagt sådan en appel på denne måde flere uger før. Timingen er ´perfekt´ set fra et usympatisk synspunkt. Karantænen er trådt i kraft og Neymar har allerede siddet ude 1 af de 3 spilledage.

Pludselig bliver den appelleret præcis så det passer med at den kan blive afvist præcis så det passer med at den kan blive appelleret igen til højeste instans på en fredag så den højeste instans IKKE kan nå at svare inden weekenden.

I øvrigt ved vi jo alle sammen godt at den ikke bliver nedsat til 1 dag (og dermed at Neymar må spille El Clásico) Uanset hvad bør han sidde ude i El Clásico, hvis vi skal følge karantænedommen.

Alligevel forsøger klubben at snyde sig til en ekstra spiller i en bestemt kamp. Uhørt og aldrig set før. Medmindre nogle kan linke os til en anden klub, der har gjort præcis det samme usympatiske træk?

----

Fodboldtilskuer00: "Kan godt forstå Barca appellerer til en mere objektive organisation, med de udtalelser som fra nogle i det spanske-fodboldforbund har spyttet ud."

Jamen dommen var jo god nok. Uanset om du synes den er objektiv eller ej og uanset om du føler din klub forfulgt eller ej, så var Neymar gal på den og skal selvfølgelig have sin straf. Dommen kommer ikke til at blive nedsat til 1 karantænedag. Vil du væde? Og hvis den bliver nedsat til ALT ANDET end 1 dags karantæne, så skal han sidde ude i El Clásico. Personligt kan man kun håbe på at Barcelona bliver straffet for deres snyd, men det kommer nok ikke til at ske.

Kun værre hvis en videodommer ændrer den beslutning. Link med at der blev brugt videoteknologi til netop denne kendelse? Uanset hvad en lose-lose situation.

@rettelse
Han snakker om en kamp med Real Madrid, hvor Ramos klappede af dommeren efter et rødt kort og ikke fik karantæne efterfølgende. Nogle mener at det er en tegn på forskelsbehandling. Jeg tror dog episoden er fra sidste år.

Personligt mener jeg heller ikke den er lige så slem som Neymars. Man kan også have skærpet reglerne i år. Så synes ikke der er noget at flæbe over. Neymar hsr fået som fortjent. Men det er jo efterhånden standart med flæberi mellem Real og Barca. Først med Mourinho i spidsen for Real lejren og nu med Pique i spidsen for Barca lejren.

Med hensyn til at man anker den, som man gør, synes jeg heller ikke det er skide kønt. Det er dog standsrt i Spanien og vil man undgå den slags, så skal det komme oppe fra. De 2 Madrid klubber havde formentligt lavet samme nummer, hvis de havde stået i situationen.

Rettelse. Real appellerede også deres transfer Karantæne fir at forskyde den og opnå fordel. Jeg fornoder du selv kan Google videre