Snak

Han har jo ret i at det for spanske klubber er noget skidt at de skal operere med frikøbsklausuler når andre lande ikke skal. Specielt når de ikke bare kan sætte dem alle til 10 mia. Problemet er kun blevet større og større i takt med at nyrige legetøjsklubber uden respekt for penge forsøger at købe sig til succes. Det kan dog let løses, et opkald fra Florentino Perez og klausulerne vil forsvinde. At transfermarkedet så bliver endnu mere fastlåst er en anden snak...

Bundesliga:

Bayern er ikke forskellig fra Barca eller Real, når det kommer til generelt at hapse de bedste spillere fra de øvrige klubber i ligaen. Det var ikke specielt købssummer jeg mente :)

Det er fint han mener at andre klubber kan ´betale sig ud af det´ - men hvis Barca byder over de 2 milliarder, som fx Messis frikøbsklausul er på, så tror jeg nok de sælger Verratti.

Med andre ord: ja, spanske klubber er tvunget til at lave frikøbsklausulet, men de bedste spillere har så høje klausuler at det i virkeligheden er næsten urealistisk at indfri dem.

Som præsident i Barca skal man simpelthen ikke brokke sig over sådan noget når man i årevis har taget størstedelen af kagen af TV pengene i den spanske liga. Det er da om noget urimeligt så at de for en stund oplever at det går imod dem, er der vel ikke mange der kan have ondt af.

Det er tuderi af værste skuffe det her.

Verratti har dog udtalt, at han gerne bliver, hvis PSG forstærker sig tilstrækkeligt.

Var det ikke en and? Verratti var vist selv ude på de sociale medier og stille spørgsmålstegn ved den historie.

Bayern er ikke forskellig fra Barca eller Real, når det kommer til generelt at hapse de bedste spillere fra de øvrige klubber i ligaen. Det var ikke specielt købssummer jeg mente :)

Hvad har det med et køb af Verratti at gøre? Han spiller ikke i den spanske liga. Kan ikke se, hvorfor du fremhæver hold som Real, Barca og Bayern. Alle klubber er vel frustrerede, når man er interesseret i en spiller, som også selv er interesserede i et skifte, men ikke har mulighed for at købe. Det er bare lidt mere sjældent for de største klubber, fordi de har pengene og brandet til at tiltrække sig stort set hvem som helst, så man hører lidt mere om det, når det ikke lykkes. Men det er vist også det eneste, de store klubber, du nævner, har til fælles i den sammenhæng.

Som præsident i Barca skal man simpelthen ikke brokke sig over sådan noget når man i årevis har taget størstedelen af kagen af TV pengene i den spanske liga. Det er da om noget urimeligt så at de for en stund oplever at det går imod dem, er der vel ikke mange der kan have ondt af.

Det er tuderi af værste skuffe det her.

Hvad er det, du snakker om? Hvad har tv-pengene i Spanien at gøre med problematikken i, at visse lande har frikøbsklausuler, mens andre landet ikke har?

Det er da altid noget Bertomeu udstiller sig selv.

Men det er selvfølgelig også altid lettere at tude løs!

Er det ikke bare et spørgsmål om at betale, det han koster?

Og lade være med at klynke i medierne for at presse prisen ned?

"Er det ikke bare et spørgsmål om at betale, det han koster?"

Det er jo ret ligegyldigt om Barca så betaler 2 millarder, hvis PSG ikke vil sælge. Derudover skal spillerne ikke underskrive kontrakter, som de alligevel godt ved de ikke vil overholde.

Det er vel også fair nok, at de ikke vil det?

Reelt er spilleren jo det største fjols i den her saga; han har skrevet en kontrakt, der nu fynes at være for lang, men det er da ikke Paris´ skyld. Tværtimod.

At han så nok ender med at skifte i løbet af sommeren, er noget helt andet, men Paris er da i sin gode ret til ikke at ville sælge en af sine stamspillere. Veratti er jo umulig at erstatte for dem set i lyset af deres ligas styrke osv.

@TheFischers

Det er relevant når man selv har skabt urimelige forhold i forhold til en hel liga og så samtidig brokker sig over forhold man synes er urimelige udadtil. Så nej, i den her sag har det ikke noget at sige, men i det store billede der har det.

Generelt så skal en præsident bare ikke udtale sådan noget, men du er da velkommen til at forsvare det.