Snak

Dialektik

Jeg forstår det fint. Du forstår dog iiie det ord du selv bruger : “Mudderkast”.

Eller at det er 100 procent lige gyldigt hvad der stod i det indlæg du svarede på, det er irrelevant for hvorvidt DIT indlæg er mudderkast. Dit indhold og ordvalg gær DIT indlæg til mudderkast.

Jeg er bage for at det er bevidst og du ikke VIL forstå det siden du demonstrativt ikke vil følge den fine hjælp du får med henvisning til Google

Reals fans var da ellers konstant ude og kritisere Luis Enrique for at favorisere Barcelona på landsholdet i stedet for at se udbad at de ikke selv havde spanske spillere der kunne konkurrere

Ja. nogle var. Men han var et populært valg. Det understreger vel problematikken meget godt :)

De havde vel kun Carvajal der burde være i truppen hver gang.

Fjelle hvor meget mere officielt vil du have det end at dommeren i sagen har officielt set beviser nok til at officielt anklage Joan Laporta for at have bestukket en vicepræsidenten?

Dialektik havde ret fra starten af i alt hvad han skrev.

Laportas forsvar af denne sag er endnu engang at bebrejde den klub, der er populær for cules at bebrejde. Ligesom da han skulle forsvare sagen sidst og han begyndte på den med Franco og regimets klub.

@Etik
Jeg gider ikke at bruge tid på dig. Du er spild af tid

Jamen så gør du jo det samme som Laporta gjorde i dag og for to måneder siden.

Der er en reel situation. Af en vis vigtighed. Og du vælger at snakke udenom emnet og gå til personangreb.

Her er hvad Laporta sagde da han endnu engang bekræftede at han officielt er under anklage for bestikkelse af dommeren i sagen.



Barcelona president Joan Laporta said he remains calm despite being personally charged with suspected bribery over the refereeing scandal engulfing the Catalan club this week.

Laporta, 61, was added to the probe into payments worth over €7 million ($7.3m) made to companies linked to the former vice president of the refereeing committee, José María Enríquez Negreira, between 2001 and 2018.

"Knowing this judge´s history, we were warned by our defence team this could happen, but as there is no crime of bribery, it cannot prosper," Laporta told Catalunya Radio on Thursday.

"I am a lawyer and I am calm about that. They can´t prove anything because it´s not true.

"The judge´s criteria is even contrary to the prosecution, who made it clear that for them it was sporting corruption and false administration, but in no case bribery. This will end with Barça being absolved."

@Etik
Jeg gider ikke at bruge tid på dig. Du er spild af tid

Hvad med at forholde dig til emnet i stedet for personangreb?

@Etik
Jeg gider ikke at bruge tid på dig. Du er mere spild af tid end alle andre.

Anmeldt for spam og personangreb.

Er der nogle andre der kan få Fjelle til at læse hvad Laporta udtalte i dag da han forholdte sig til at han var anklaget af dommeren i sagen?

@Etik
Jeg gider ikke at bruge tid på dig.