Snak

Det er forventningen, at den brasilianske angriber koster lidt over 70 mio. euro svarende til mere end 523 mio. kroner.

Jeg gad godt vide, hvad den forventning er baseret på. 70 mio euro er ca hvad det koster at købe Gittens. JP er lidt bedre end Gittens.

Spot on BS. Hvis man tror Pedro koster 70m, så får man sig da et chok. :)

Derfor har FC Barcelona også rettet øjnene mod Joao Pedro fra Chelsea, hvor en handel er mere realistisk.

Det må vidst være Bold journalistens egen påstand, for der er ikke en eneste god journalist i det engelske som skriver den på nogen måde er sandsynlig eller realistisk. Tværtimod melder alle ham som untouchable og ikke til salg, selv ved et kæmpe bud. Tror meget hurtigt Barca finder ud af, at det ikke kun var Kane og Alvarez der var vanvittigt dyre.

Shit, havde slet ikke fanget, at Gittens var havnet i Chelsea - trist.

Men ja, helt enig - tror også det kræver noget mere at købe Pedro fri af Chelsea - han er vel blandt deres første spillere på holdkortet og stadig ganske ung, så det kan blive dyrt.

100 mio. er nok tættere på den reelle pris, men det er stadig billigere end Alvarez som Atletico efter sigende vil have 150 for. Man kan håbe at spilleren selv vil væk fra Chelsea da de ikke skal spille europæisk i den kommende sæson, og at han efter at have spillet sin bedste sæson nogensinde er blevet vraget til VM til fordel for en afdanket Neymar

Tror (og håber) sgu ikke at 100 kan gøre det. Der er jo ikke et reelt alternativ så tror sgu også Chelsea nærmere tænker 150+

70 mill euro er vel det Chelsea betalte for Pedro, og ikke langt unna markedspris? Gittens kostet vel en del mindre enn det. Men fair nok at Chelsea ikke ønsker å selge, selvsagt.

Men er der ikke noget med at Chelsea skal have nogle penge ind? De har en fuldstændig overdimensioneret trup, skal ikke spille europæisk og vinder ingen titler. Og hvis nu spilleren selv presser på, fordi han vil til en klub der vinder trofæer og kan få ham på det brasilianske landshold. 150 mio. synes jeg ville være en grotesk pris selvom jeg meget gerne ser ham i Barcelona - ifølge Transfermarkt købte Chelsea ham for 63,7, så at få 100 for ham et år efter vil også være en god investeringscase

@Bold 331160

Chelsea skal sælge ja, specielt hvis de vil købe. Men de er ikke presset til et punkt hvor en spiller som Joao pedro skal sælges og der er også en lang liste af spillere "til salg" som skal ud af døren først denne sommer.

Ligesom de sidste par sæsoner, tror jeg ikke Chelsea får problemer med at få en masse salg igennem. Lige præcis den del er de ret gode til.

Jeg synes 100 millioner er rigeligt for næsten samtlige spillere på verdensplan, bryder mig ikke om hvor høje priser der efterhånden kræves.

Jeg kender ikke Chelseas økonomi eller trup specielt godt, så jeg kender ikke til alle nuancerne. Men at tjene ca. 40 mio på et år er jo også en slags penge. Det kan jo være der er spillere der bliver svære at slippe af med - selvom du mener andet - og at man derfor "bliver nødt til" at sælge nogle af de dyre spillere, der er "nemmere" at få solgt

Enig. Synes heller ikke at spillere bør koste mere end 100 mio. Selvom jeg synes at Joao Pedro er en fed spiller, der virkelig ville passe godt ind i Barcelona, så er han med al respekt ikke en Messi, Ronaldo, Mbappé eller Haaland hvor det til nøds kan forsvares med så vanvittige priser. Den inflation der har været i spillerpriser må gerne lige slappe lidt af