Snak

Selvfølgelig spillede Barca det klart flotteste fodbold i går, og Messi er sprudlende når han får lov.

Men det ændrer ikke på, at der står 1-1 ved udvisningen til van Persie, og inden da har Arsenals forsvar gjort det fantastisk. Fodbold handler ikke om boldbesiddelse, men om at score, og det gjorde Barca ikke inden udvisningen. Det var en klam måde at vinde på, og jeg mener ikke det var fortjent, at de skulle gå videre på den måde.

Dommeren overså da også et klokkeklart straffespark i første halvleg begået mod messi... Der hjalp han da ikke Barca, eller hvad siger I arsenal fans?

Endnu engang beviste Barcelona deres mistænkelige gode dommertække.

Utroligt at Arsenal i den grad bortdømmes!

Selv om jeg er Madridista helt ind til det inderste, så kan jeg ikke gå med på historien om, at Barcelonas sejr var "klam" eller at Arsenal havde fortjent bedre.

Der var bare klasseforskel i de to kampe.

Endnu engang beviste Barcelona deres mistænkelige gode dommertække.

Utroligt at Arsenal i den grad bortdømmes!



Ja det er helt vildt hva´...... Hvorfor nævner du ikke alle de kendelser som gik Arsenals vej?? Straffespark der ikke bliver dømt og underkendt mål i den første kamp??
Problemet med ale jer hyklere, der bruger mere tid på at hate end på at holde med jeres egen klub er, at så snart Barca vinder, så finder I KUN de dommerfejl der gik Barcas vej...der er vel reelt set kun 1 dommerfejl i kampen igår, som koster for Arsenal, og det er RVP´s udvisning. Men havde Arsenal gået videre, så kunne vi Barca fans sagtens nævne de første 3.
Så drop nu det tuderi og kom videre. Barca var bare bedst.

@ Briixx

Men det ændrer ikke på, at der står 1-1 ved udvisningen til van Persie, og inden da har Arsenals forsvar gjort det fantastisk. Fodbold handler ikke om boldbesiddelse, men om at score, og det gjorde Barca ikke inden udvisningen. Det var en klam måde at vinde på, og jeg mener ikke det var fortjent, at de skulle gå videre på den måde.

Det er også ´klamt´ at du ikke kan indse, at der var fejlkendelser begge veje (rødt kort <> manglende straffe), og at FCB var klart det bedste hold.
Du kan da ikke mene, at Arsenal havde fortjent at skulle gå vide, med den præstation de leverede på banen?

Findes der noget dummere end "Hvis vi KUN ser på de fejlkendelser der gik os imod, så fortjente vi faktisk at vinde!".. Hold så op med helt ustyrlig dumhed, tak!

Der var KLART straffe til messi. Omend det var et mærkeligt straffe og dit og dat. Der var straffespark, og det røde kort kan aldrig blive afgjort. Medmindre Van persie stiler op til en løgndetektortest. Jeg har aldrig spillet foran 95.000 så skal ikke kunne se hvordan det er..

Og prøv lige at se de første 10 min af anden halvleg, inden udvisningen igen? Barcelona kørte rundt med arsenal i den periode, og sandsynligheden for at de ikke var fortsat med det, selv 11 mod 11.

De kunne have kørt den hjem, og hvis de havde gjort det havde de vundet og gået videre, så jo jeg synes helt klart det ville være fortjent. Barca er ineffektive foran mål, derfor gik de kun videre ved dommerhjælp. Messi smed sig efter han havde smidt bolden væk, og der kunne ligeså godt være dømt frispark. Han havde jo ikke en målchance, han spillede endda bolden ud af feltet, så det er noget vrøvl med det straffe.

Jeg mener helt sikkert at Barca fortjener at gå videre, de er et fantastisk hold, men måden hvorpå de får Arsenal smidt ud på vejen er ærgerlig og ville være et skår i glæden på vejen mod Chl titlen.

Jeg mener helt sikkert at Barca fortjener at gå videre, de er et fantastisk hold, men måden hvorpå de får Arsenal smidt ud på vejen er ærgerlig og ville være et skår i glæden på vejen mod Chl titlen.


Så hvis Arsenal var gået videre, så havde det også været skår i glæden, eftersom at Barca fik temmelig mange (afgørende?) kendelser imod sig??
Eller er det kun fordi det er Barca at du siger sådan noget??

Synes det er utroligt at der ikke er én der har nævnt Barcelonas manglende fair play ved en situation i første halvleg.
Synes altid man hører om at Barcelona er ærefulde og spiller fairplay og spiller "rigtig" fodbold, men den her var altså for lav.

Da Arsenals målmand bliver skadet, kaster han bolden ud over sidelinien, så Barca får indkast. De kaster så til en medspiller som løber ud og lægger bolden på sidelinien, så Arsenal får et indkast på egen banehalvdel omkring 6-7 meter fra hjørneflaget, hvorefter Barcelona kan presse dem.
I situationen hvor bolden kastes ud er Barca på vej hjem, Arsenal med en mulig (omend meget lille, deres spil taget i betragtning) kontrachance. Ved indkaster har Arsenal 4 spillere stående tæt på eget felt, i "Forsvarsposition".
Det er da utroligt dårlig stil.

Og nej, det retfærdiggøres ikke af at målmanden "trækker tiden". 3 argumenter for at det gør han ikke:
1: Der er gået 16 minutter. Virkeligt skidt at begynde at trække tid på dette tidspunkt.
2: De ender med at lave en udskiftning. Det er et kæmpe taktisk setback at udskifte sin målmand efter 16 minutter - derfor gør de ikke det bare for at trække tid eller lignende.
3: Det er tydeligt (udover at han bliver udskiftet bagefter) at det gør nas. I den langsomme gengivelse, kan det ses at lige efter han har grebet bolden og holder den (altså inden han "krøller sig sammen" på jorden som keepere jo gør når de sikrer bolden) så bruger han stortset ikke fingrene på venstre hånd. Det er altså hamrende godt skuespil hvis man har reaktionsevne til på det tidspunkt at reagere på at man skal se ud som om man er blevet skadet.


Indlægget skal ikke sættes i perspektiv til om det ændrede kampen eller om det var "fortjent" at Arsenal blev lidt straffet på denne måde. Ej heller hvilket hold der spillede bedst (det var ret tydeligt), om dommeren havde indflydelse (det var også ret tydeligt).
Det var blot for at tilkendegive at jeg synes det er elendigt fairplay, især af et hold som om nogen forsøger at stå for de "rigtige" fodbolddyder.