Hvad angår det der med om van Persie kunne høre fløjten eller ej, så er det sq svært at vide, hvad man skal tro.
På den ene side står Martin Laursen i studiet og siger, at man som spiller ALTID kan høre dommerens fløjte. Hans evner som kommentator ufortalt, så kan man jo ikke bestride, at han har stået på de store stadions selv, og derfor kan formodes at vide, hvad han - i den sammenhæng - taler om.
På den anden side er det svært at se, hvad van Persie, der må formodes at kende reglerne, ville opnå ved at sparke til bolden, hvis han havde hørt fløjten? Han ville i så fald være klar over, at der aldrig kunne blive mål, og også klar over at han risikerede en advarsel.
Umiddelbart hælder jeg mest til den sidste mulighed, at han faktisk ikke hørte fløjten. Måske er hans hørelse bare marginalt dårligere end Martin Laursens?
På den ene side står Martin Laursen i studiet og siger, at man som spiller ALTID kan høre dommerens fløjte. Hans evner som kommentator ufortalt, så kan man jo ikke bestride, at han har stået på de store stadions selv, og derfor kan formodes at vide, hvad han - i den sammenhæng - taler om.
På den anden side er det svært at se, hvad van Persie, der må formodes at kende reglerne, ville opnå ved at sparke til bolden, hvis han havde hørt fløjten? Han ville i så fald være klar over, at der aldrig kunne blive mål, og også klar over at han risikerede en advarsel.
Umiddelbart hælder jeg mest til den sidste mulighed, at han faktisk ikke hørte fløjten. Måske er hans hørelse bare marginalt dårligere end Martin Laursens?