@MSØ
Reals fans skriver også at straffesparket til Marcelo blev vist. Der var ikke straffe.
Ok, jamen så er det jo rigtigt nok. Når bare andre gør det - super logik.
Det ændrer dog ikke ved, at der på ingen måde var straffe til Suarez, mens der var klokkeklart straffe til Marcelo.
Ordkløveri er ikke "vigtigt" for mig. Men du kan jo ikke bare skrive alt muligt, og så bagefter påberåbe dig "ordkløveri", bare fordi du fejler i måden du skriver på.
Bevares, vi kan alle lave fejl, eller udtrykke os på en måde som ikke giver mening - men så ville det klæde folk at anerkende, at de "udtrykte sig forkert".
Jeg troller ikke. Det er alle de Real fans der påstår det var en vej kendelserne gik og påstår der er off side selvom det er tydeligt onside og forsøger st bagatallisere det røde kort til Bale osv.
Nu skal jeg naturligvis passe på, men tror at folk hentyder til mere end bare dine indlæg i denne artikel.
Set over hele kampen, så gik størstedelen af kendelserne Barcas vej, det kan du vel ikke være uenig i?
Ja, Bale skulle have rødt (jeg mener dog stadig at det skulle være 2 gule, frem for direkte rødt på Umtiti - synes den ser værre ud på langsom gengivelse, end når den afspilles i "fuld tempo". Synes det ligner at han prøver at få benet imellem Umtiti´s ben, for at ramme bolden, og så kommer han ud af balance, og stempler ham direkte på læggen. Det er muligt jeg læser den forkert - so be it. Men han skulle helt sikkert have haft rødt i kampen).
Du kan også høre flere kommentatorer mener, at det er til gult, men har ikke hørt nogen snakke om direkte rødt?
Ja, Barcelona blev snydt for et mål som jeg ser det. Synes heller ikke der er offside.
Men du glemmer måske lige, at Rakitic, Alba og Messi, også skulle have haft 2 gule kort (Alba måske direkte rødt for kvælertag).
Et mål hvor Suarez laver frispark, og et straffe som ikke bliver dømt.
Dommeren var ikke god, og han lavede fejlkendelser begge veje.
Synes måske bare, at de mest kampafgørende gik til fordel for Barca...