Snak

Mere indhold efter annoncen
Fedt man har skrevet under på en kontrakt, og senere i forløbet mener man bliver betalt for lidt og derfor vil ophæve aftalen - for at få en ny og forbedret aftale. Shit et cirkus. Men de er jo lige så lidt loyale over for de kontrakter de skriver med deres spillere når de tvinger dem ned i løn.
De eneste der kommentere på det her er folk der er fans af Real Madrid, eller blot har ondt i røven over Barcelona.


Så hvis man ikke er enig, så er man automatisk anti-Barca?
Modent niveau du viser der.
DIEMEISTER
Nævn én sølle ting folk bør have ondt i røven over ved cirkus Barca 😅😅
Fordi resultaterne ikke har været til en bedre kontrakt 😅


Nej, regerende mester er slet ikke nok. Nogle klubber vil være tilfredse med sølv, og en fin ChL kampagne, hvor man får røven på komedie så snart man møder et godt hold. Men en enkelt pokal er slet ikke nok for en klub af Barças størrelse.
Nike ser ikke Barcelona værende det gode brand de var engang.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nu inden tråden går helt i selvsving som det plejer med Barca og RMA tråde, så forsøger jeg lige endnu engang.

Er der nogen der ved hvad der ligger til grund for at man mener Nike ikke har opfyldt aftalen? Det er rimeligt relevant for debatten. Lige pt. er det bare den klassike med at Barca fans synes RMA fans er dumme og omvendt.
Ja, det er interessant hvad FC Barcelona og Laporta mener Nike skulle have gjort forkert.

Man kan ikke bare bryde en juridisk bindende aftale. Selv ikke ved kontraktbrud. Ved kontraktbrud vil der i stedet kunne rejses en sag om erstatning som skal vurderes af advokater i en retssag hvis ikke der indgårs forlig.

Så bevisbyrden er på FC Barcelonas side. Spændende hvilke kontraktbrud der kan være tale om.
@mholmm

Ikke jeg. Men jeg vil også gerne vide det.
Nike ser ikke Barcelona værende det gode brand de var engang.


De har ellers tilbudt en forbedret kontrakt.
Er der nogen der ved hvad der ligger til grund for at man mener Nike ikke har opfyldt aftalen? Det er rimeligt relevant for debatten.

Jeg har et bud.

Hvis der i kontrakten med Nike står, at betalingen skal reguleres med markedsprisen, og Barca nu ved, at markedsprisen er meget højere (konkret bud fra Puma), så kan det være et kontraktbrud fra Nike, hvis de ikke vil hæve betalingen (nok).

Edit: Det ville passe med dette:

´De har forsøgt at forbedre kontrakten, men de har ikke anstrengt sig nok, for vi ved at markedet vil betale mere. Vi er åben for alle muligheder, men vi vil ikke have en kontrakt der er meget dårligere end hvad markedet betaler. Det nemme ville være at fortsætte med Nike, men det nemme er ikke altid det bedste for klubben´ fortsætter Barca-præsidenten.
Rigtige fans siger nej til pyro på stadion!
Annonce