Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvorfor skulle Atletico dog sælge deres bedste spiller for småpenge


750 millioner? Er det småpenge? De købte ham jo for mindre end det.
Men svaret er at han (angiveligt) gerne vil væk. Så er det jo bedre at allokere den milliard til en spiller der gider projektet.

Atletico venter på at PSG eller Arsenal betaler det Alvarez er værd, og så bliver han solgt til en af de klubber.


Det kommer jo også an på hvad Alvarez selv vil.

Jeg ved godt at du er inkarneret Barca fan


Det er de færreste vist i tvivl om. Men jeg er egentlig ikke er så varm på denne transfer. Jeg synes ikke han har vist nok til at Barça skal bruge så mange penge på ham. Han var rigtig god i ChL i år, men elendig i ligaen. Det jeg har set til vm fra ham har heller ikke været 750 millioner kr imponerende.
Hvorfor skulle de afvise Reals 150 mio. og accepterer Barcas 100 mio. ???
Tilbuddet er ikke en forpligtelse af nogen art for den sælgende klub. Det er alene den løbende der er bundet her.


Jep. Og de er bundet af tilbuddet indtil det bliver afvist eller deadlinen udløber.

Derudover, mon ikke de tillige har meldt det samme til Barca/deres mellemmænd?


Muligvis. Det er bare ikke det der er blevet sagt. Laporta ville jo direkte lyve hvis de formelt har afvist tilbuddet.
Jeg siger ikke at han altid taler sandt, men det ville da være en underlig til at lyve om når man er advokat.
Fjelle: Ja de købte ham for mindre, udviklede ham til at blive endnu bedre, og nu vil de selvfølgelig have en retfærdig pris for det. Alvarez er i sin bedste fodboldalder, og der er jo en grund til at PSG og Arsenal meldes interesserede.
Ift. det han har vist for Argentina så vil jeg bare tørt konstatere at han holder Lautaro Martinez på bænken. Mere behøver jeg ikke vide.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Hvorfor skulle de afvise Reals 150 mio. og accepterer Barcas 100 mio. ???


1) Har de overhovedet afvist det endnu?
2) Måske fordi de godt var klar over at det var et prank tilbud pba et valgløfte. Og spilleren ikke har nogen interesse i at skifte til andre klubber i byen?
Eller der var andre detaljer i tilbuddet, fx klausuler?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Tror Barca fans er meget optimistiske, hvis de tror Atletico sælger ham for 100 mio. Griezmann blev solgt for 120 mio. for 7 år siden.
moderator
@Fjelle

"Jep. Og de er bundet af tilbuddet indtil det bliver afvist eller deadlinen udløber."

Atletico er ikke bundet af noget. Det er Barca der er er bundet til det tilbud de har afgivet. Skulle man pludseligt finde ud af Alvarez er værre end Gyökeres kan Atletico vælge at acceptere, og så kan Barca ikke gøre noget, hvis tilbuddet stadig er åbent. Men der er som sagt ingen forpligtelse i den anden retning.
https://kortlink.dk/sudv
Ift. det han har vist for Argentina så vil jeg bare tørt konstatere at han holder Lautaro Martinez på bænken. Mere behøver jeg ikke vide.


Nej, så er du jo ret ensporet. Kan du ligeså tørt konstatere at Lautaro kom ind og afgjorde kampen?
Men så er PSG veæ heller ikke interesserede i at hente Ferran Torres. Han bliver jo holdt på bænken af Oyerzabal. Og så behøver de jo ikke vide noget om hvordan han passer til spillestilen eller noget andet?

Ja de købte ham for mindre, udviklede ham til at blive endnu bedre,


Hvor meget bedre synes du han er blevet siden de købte ham?
Hvis man skal stole på deres udmelding i medierne er han jo blevet 5,5 gange så meget værd på 2 år.
Til VM har han scoret 1 mål i 7 kampe, sidste vm scorede han 4.
Sidste sæson scorede han 20 mål i 49 kampe 3549 minutter. Da Atletico købte ham havde han scoret 17 mål på 49 kampe 2526 minutter.
Hvis han er 500 værd nu, så har Atletico sateme lavet et scoop da de købte ham.
Det er Barca der er er bundet til det tilbud de har afgivet.


Jep.
Og de er bundet indtil det enten udløber eller afvises.
Så har vi vist fået slået den del på plads hvis det lille "jep" blev overset i første omgang. Jeg er helt enig i at det er Barça der er bundet af det tilbud de har givet.
moderator
Jeg tror måske jeg er med på hvad du mener. Jeg læste det som om Atletico skulle været bundet i én eller anden grad, fordi de antageligvis(!) ikke har afvist buddet. Hvis din pointe alene er, at Atletico holder flere døre åbne, så kan jeg bedre følge dig. Jeg er til gengæld ikke helt med på antagelsen om, at de ikke reelt har afvist tilbuddet, og de derfor skulle overveje det seneste tilbud fra Barca. Der er simpelthen for lang vej over til de meget bombastiske reaktioner de kom med, og de ville ligne de største idioter, hvis de endte med at takke ja.
https://kortlink.dk/sudv
Annonce