Snak

Mere indhold efter annoncen
Selvfølgelig har du det, det er jo ironisk nok en virkelig farvet kommentar i sig selv. Det er to af de mest populære klubber i verden, hvis da ikke de to. I virkeligheden er det bare en meget højtråbende mindre andel hos begge parter, men de fleste folk, der kan snakke fornuftigt om de to hold kommenterer ret sjældent på artiklerne, da niveauet desværre er virkelig lavt i vel nærmest samtlige tråde om Barca og Real.
Helt ærligt, så er det mange år siden at jeg har snakket med en Barcelonafan irl, som har kunne være objektiv. Herinde lader de ikke til at eksistere. Som sagt så forsvarer man ALT ved klubben. Seneste eksempel er jo de folk herinde som forsvarer dommeren i kampen fra i går.
@262392

Du skal måske også se det i lyset af de ting der bliver smidt den anden vej. Tag fx brugeren Liverpoolkloppos kritik af dommeren. 3 punkter, hvor han tager åbenlyst faktuelt fejl i de to første - tror at det er målet til 0-1 der er kontroversielt og tror at VAR skal blande sig i gule kort.
Kritikken af vores klub sætter jo nærmest dagligt nyt niveau i nedadgående retning. Og når kritikken har det niveau, kommer det desværre alt for ofte til at trække hele debatten ned på det niveau.
Nogle folk vil bare hade for hadets skyld, og så kommer de dumme og uskarpe kommentarer. Jeg følger mine egne hold naturligvis og de hold jeg ikke bryder mig om (oftest konkurrenterne), for at se hvordan de klarer sig. Jeg er kritisk både omkring min egne hold og modstanderne. Behøver faktisk ikke rose nogle af dem i debatfora, men vil hellere snakke de kritisk punkter, da det er mere interessant.
Og når nu der var en kamp i går, hvor der, i min optik, er berettiget punkter man kan være ekstremt kritiske omkring, så skal de naturligvis nævnes. Og når det så kommer til Barcelonas fans, så er der ikke én der kan se fejlene. Det er ret utroligt synes jeg.
Og når det så kommer til Barcelonas fans, så er der ikke én der kan se fejlene. Det er ret utroligt synes jeg.


Hvis du tager udgangspunkt i denne tråd, så starter den med et par Barca fans der kritiserer lejet af Rashford. Det har både de og andre også gjort tidligere især pga klubbens økonomi. Jeg skrev at det var et tyndt rødt kort. Jeg så ikke Raphinha, så den kan jeg ikke rigtig kommentere på. Men udfra hvad jeg har læst burde han være blevet udvist. Mallorca spillerne var vist også ekstra sure over at han gjorde det på en spiller der lige er kommet tilbage fra sin anden korsbåndsskade.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Fair svar. Det er en ny side.
Raphinha kunne sagtens have fået rødt. Det havde ikke ændret kampen. Det jeg føler der ændrede kampen var målet til 2-0, som unødigt skaber en masse ballade.
Martinovic

Hvorfor greb var så ikke ind i forhold til Raphinha (for at bruge din egen logik i Vejle kampen)
Hvorfor greb var så ikke ind i forhold til Raphinha

VAR er styret af mennesker, og mennesker fejler. Nogle gange fejler et helt dommerhold kollektivt. Sjovt/uheldigt nok gjorde man det flere gange i denne kamp til Barcelonas fordel.
Som ovenstående skriver, så er VAR styret af mennesker, og fodbold er heldigvis ikke sort/hvid. Jeg tænker, at VAR ikke greb ind, fordi dommeren takserede det til et gult kort til Raphinha. Det er så bare hans held.

Der var væsentlig forskel i de to situationer.
Forskellen er vel at bruger argumentet “hvorfor greb var så ikke ind” som argument for det ikke skulle takseres til rødt kort men anerkender ikke argumentet i anden situation. Det siger alt. Alle andre i tråden er enige om tacklingen i Vejle kampen var til rødt. Du står alene.
Annonce