Snak

Ja, det er en svær tid med AI. Man ikke vide sig sikker.
Frank Lampard har også lige oplevet en situation, hvor hans egen optagelse ikke stemmer overens med de officielle.
Jeg har ikke lyst til at skulle tage sølvpapirshatten på. Frank Lampard kan have ret. Den officielle video kan være manipuleret. Det kan også være Franks video der er manipuleret. Eller historien kan være opspind, hvor hans navn bliver misbrugt.

VAR check er sommetider så lange, at de sagtens kan nå at manipulere billederne. Det kunne forklare hvorfor de somme tider er så lange.
Jeg vælger dog at tro, at den slags ikke foregår. Men der er da en lille del af mig der er i tvivl.

Jeg forstår godt at Frenkie føler sig snydt. Det gør han enten på et falsk eller et rigtigt grundlag.
Når det så er sagt, så taber man næppe 4-0 pga af en enkelt kendelse.
Der skal måske kigges mere indad.

Synes godt nok også den er svær at se og bliver aldrig fan af man skal bruge så lang tid på at finde en off side. Det burde ikke tage så lang tid.

Bevares er det en tæt kendelse. Men helt ærligt.
Det er et mål til 4-1.. Måske man skal kigge en smule indad, når man som Barca er bagud med 4 mål.
Det er ikke ALTID dommerens skyld, at man taber.

Bevares er det en tæt kendelse. Men helt ærligt.
Det er et mål til 4-1.. Måske man skal kigge en smule indad, når man som Barca er bagud med 4 mål.
Det er ikke ALTID dommerens skyld, at man tab

Jeg er som sådan enig. Det var fuldkommen skandaløst hvordan Barca blev splittet ad i går - af det præcis samme opspil i 90 min. Og når man ikke evner at dæmme op for det efter 1,2,3 forsøg, så skal man bare ud på røv og albuer. Men når det så er sagt, hvis der er nogen hold i den her verden der rent faktisk kan vende sådan et resultat, så er det Barca, og der betyder det alligevel noget om det er 3 eller 4 kander man skal hente.

Igen. De har ikke fortjent noget som helst efter den indsats, og jeg er skamfuld som Barca fan over den præstation, men objektivt set er det sgu skandaløst ar man bruger så lang tid på en VAR beslutning og så ender med en forkert afgørelse.

Der er simpelthen for meget tuderi over kendelser. Barcelonas fans har haft virkelig travlt de seneste par sæsoner med at anklage andre klubber for deres opførsel. Det er måske tid til lidt selvransagelse.

Så ikke kampen eller klippet.

Men det som dommeren dømmer på banen skal vel stå ved magt (dømte han offside?), hvis det skal tag 8 min at finde en vinkel med offside virker det ikke som en clear and obvious var kendelse.

"Der er et billede, hvor man kan se Fermin ramme bolden, og hvor forsvareren er en meter bag Robert (Lewandowski, red.). Det var meget mærkeligt."

Citatet - med forbehold for, at det er korrekt - tyder på, at De Jong har misforstået kendelsen. Som jeg ser det, dømmes der ikke for offside på Lewandowski, som rigtignok ikke er i offside-position i Fermins afslutningsøjeblik.

Derimod er Cubarsi (antageligvis) i offside-position da bolden rammer Lewandowski inden den tilfalder Cubarsi. Det er denne anden sekvens, som dømmes på.

Nu har det jo intet at gøre med om det var en klar offside eller ej. Det handlede om det semi automatiske offside system fejlede.

”Regarding the play that resulted in the disallowed goal for FC Barcelon , in assessing the play, and following protocol, the VAR team analyzed it using the semi-automatic offside system SAOT. During this analysis, it was detected that the system generated a failure in the player modeling through the skeletons, upon detecting a situation with a high density of players.

“After attempting to have the system recalibrate the modeling, and after verifying that this was not possible, following the established procedure, the VAR team proceeded to manually draw offside lines to make the final and correct decision. For this reason, and exceptionally, the review process of the play took longer than usual and made it impossible to provide the replay to the television production, as the SAOT system could not be used.”

Hele meningen med VAR er at hjælpe dommerne og gavne spillet ved kun at rette klare og tydelige fejl. Når noget er klart og tydeligt, burde man bruge højst 30–60 sekunder på at tjekke det ikke næsten 10 minutter på en situation, hvor billederne ikke engang viser et tydeligt offside, som linjedommeren ifølge VAR skulle have overset. Eller har jeg misforstået meningen med VAR?

Netop, Objektivet