Snak

Skod kamp af Barca, men de folk der mener Yamal diver eller at det er “suspekt” var ikke virkede der skal måske lige enten se kampen igen, eller spørge en voksen til råds

Man kan tydeligt se på den sidste vinkel at hoften på spilleren rammer Yamal meget tydeligt, var havde ikke ændret noget på den om så i syntes den var tynd eller ej

Måske. Men ved ikke at have VAR tilgænglig, tvinges dommeren jo til at tage et valg og kan ikke bare afvente VAR. Vi ser jo ofte hvor passive dommerne er fordi de har VAR.

Men ved ikke at have VAR tilgænglig, tvinges dommeren jo til at tage et valg og kan ikke bare afvente VAR

Jo, men pointen er jo, at kendelsen som sådan var god nok. Der var kontakt og dermed et "rigtigt" straffespark. Om end kontakten er lille, havde dommeren set rigtig.
Det havde jo først været en sag, hvis der ikke havde været nogen kontakt.

Jeg siger også blot det var tyndt, som du jo også selv siger, hverken rigtigt eller forkert. Og så ved vi jo reelt ikke hvad dommeren havde dømt hvis han fået lov til at se den på skærmen. Bevares det er ikke nogen skandale. Men jeg kommenterede også kun på det fordi en anden bruger mente at Barca tværtimod blev snydt i kampen, og hvad Real havde gjort i den situation, det er tåbeligt ovenpå denne situation

Men ved ikke at have VAR tilgænglig, tvinges dommeren jo til at tage et valg og kan ikke bare afvente VAR.

Det er dæleme også ærgerligt at tvinge dommeren til at dømme efter reglerne

Det er dæleme vigtigt at dommeren har alle de rigtige forudsætninger for at dømme rigtigt

Bold1234x:

Og så ved vi jo reelt ikke hvad dommeren havde dømt hvis han fået lov til at se den på skærmen.

Tja, eftersom der var en kontakt, ville det være endnu mere bemærkelsesværdigt, hvis han ikke havde ladet straffesparket stå ved magt.
Og nej, det er bestemt ikke nogen skandale, om end jeg sagtens kan følge dem, der mener, at det var et alt for tyndt straffespark. Men igen; idet dommeren først har dømt den, og der er en kontakt, så havde VAR ikke ændret kendelsen, for dommeren var ikke en gang blevet kaldt ud for at se den igen.

Hvad Real Madrid har at gøre med dette specifikke eksempel på et straffespark til Barca, har jeg også umiddelbart meget svært ved at få øje på.

Jeg tror nu heller ikke dommeren havde ændret den, hvis han først havde dømt. Min pointe var jo netop, at han dømte den velvidende VAR ikke virkede. Men havde han også dømt den først hvis VAR virkede, eller havde han afventet at VAR kaldte ham ud for at se den? Og så er det jo ikke sikkert han havde dømt den, og ikke ligesom flere tænkt den var lidt tynd - det kommer jo helt an på hvordan ser den og den linje han lægger i kampen.
Igen, jeg kalder det ikke en fejl, hvorfor jeg heller ikke nævnte det i mit første indlæg. Det var kun en kommentar til den bruger der mente man blev snydt.

. Men havde han også dømt den først hvis VAR virkede, eller havde han afventet at VAR kaldte ham ud for at se den?

Det havde han forhåbentlig. Ellers havde det jo været en kæmpe fejl. Han må jo ikke lade være med at dømme noget, bare fordi han håber at VAR vil intervenere hvis han tager fejl.

Det må stå på egen regning at den er så klokkeklar, når andre Barca fans tydeligvis også mener den er tynd.