Snak

Det er svært at se fornuften i at bruge 40-60m Euro på et talent. Det er et luksusindkøb i en tid hvor de ikke kan holde sig indefor budgetterne.

Barcelona har gennem de seneste 5-10 år brugt flere penge end nogen PL-klub, så det er ikke synd for dem.

@KLN

Barcelona har gennem de seneste 5-10 år brugt flere penge end nogen PL-klub, så det er ikke synd for dem.

Enig I, at dem der forsvarer Barca og deres økonomiske ageren, nok er en snært for optimistiske, men din påstand er simpelthen ikke rigtigt - Top 10 de seneste 10 år i netspend hedder:

10. West Ham
9. AC Milan
8. Tottenham
7. Barcelona
6. Newcastle
5. Man City
4. Arsenal
3. PSG
2. Chelsea
1. Man Utd

https://www.planetfootball.com/quick-reads/highest-net-spend-since-2013-europe-cies-man-utd-chelsea-psg-arsenal

For nogle brugere betyder sætninger som "ikke så dårligt, som du antyder" eller "de graver tilsyneladende ikke hullet dybere mere" åbenbart "god, sund og fremragende". Så er det også svært at snakke om noget som helst.

Tit det samme hvis man modsiger decideret forkerte påstande. Barca har ikke brugt flere penge end nogen anden klub de sidste 5-10 år (som allerrde påpeget) og AC og Kessie var ikke dyre spillere, de var begge hentet netop fordi de var gratis.

Med det er jeg uenig i, at der ikke mangler spillere. Når alle er klar skal de kunne levere, men det er bestemt med til at forværre sagen til Barca, at de ikke har penge til en bredere trup. Der skal rigtig få skader til før de er markant dårligere.

Man kan kigge mod Madrid, hvor man købte Vinicius og Rodrygo relativt dyrt, og havde tålmodighed, og det høster man frugterne af nu, da de dels tilfører kvalitet på banen, og er steget med langt over 100% i værdi.

Begge kostede 45 mio euro, så var det så dyrt?
https://www.transfermarkt.com/real-madrid/alletransfers/verein/418

KLN - det var en del løgne i en enkel kommentar. lad vær at opdigt info. folk herinde er kloge nok til at gennemskue folk der spreder falske informationer.

Det er måske værd at bemærke, at diverse net spend opgørelser ikke inkluderer løn, sign-on fees, og agentpenge.

Uvidenheden om økonomien i klubberne er stor i denne tråd.

Lønforbrug er en langt større post i regnskaber end transfers, så jeg vil gerne bidrage med den måske overraskende sandhed at intet er gratis. AC og Kessie har fået en flot løn og en sign-on fee for at komme til Barcelona, så de har været alt andet end gratis.

Jeg kan anbefale at læse Swiss Rambles ganske gode gennemgange af regnskaber blandt de største europæiske klubber.

Generelt kan man sige at Barcelona har haft det største lønforbrug i mange år i Messi-tiden, men er nu ved at være overgået af PSG, Real, Bayern og City. I de kommende år tvinges de nok længere ned af FFP, så deres lønbudget bliver nok overhalet af flere klubber i de kommende år - men det vil nok forsat være i top-10 i Europa.

Barcelona har formøblet enorme summer på spillerbudgetter i mange år for at vinde på kort sigt, og de fremstår i dag sammen med bl.a. Manchester United som skoleeksemplet på hvordan man ikke skal drive en fodboldklub. Men det bliver spændende at se om Deco kan lave en langsigtet sportslig strategi som hænger sammen med økonomien.