Snak

Han kunne være en rigtig god udskifter for Ødegaard

Så er cremen af bold.dks (nationens?) kloge hoveder heldigvis trådt sammen i denne tråd med gode og indsigtsfulde indlæg til at løse Barcas økonomiske problemer 🙄

En klassisk intetsigende kommentar, når man ikke evner at modargumentere, hvad der ellers er fremlagt, men i stedet bare vælger at gå efter manden (eller mændene). Du kunne i stedet forklare cremen af bold.dks kloge hoveder, hvorfor denne specifikke situation ikke er fuldstændig vanvittig. Kan du det, eller vil du hellere bare projicere?

Hvad står i vejen for, at de på ethvert tidspunkt kan registrere ham i hele januar efter et salg af en spiller? Intet.

De her overskrifter er jo helt forvridende. Det er jo ikke fordi, at han nu står uden klub. Han er stadig tilknyttet Barca. Han modtager sig løn. Han har igennem sin agent udtalt, at han agter at blive. Han er kommet til sin barndomsklub. Et salg af Torres eller Eric Garcia, så kan man jo bare registrere ham.

Beklager hvis det er et dumt spørgsmål. Men vil det sige at som det er lige nu kan Olmo slet ikke spille fodbold resten af sæsonen? - Hvis han som skrevet ønsker at blive i klubben.

Iflg. spansk presse har Barca fremlagt dokumentation for, at den økonomiske løsning for indskrivningen af Olmo og Victor - salg af VIP-loger på 20 års aftaler - er på plads.

Blot har La Liga endnu ikke haft tid til at gennemgå den fremlagte kontrakt og bankgarantien for pengenes fremkomst. Og derfor kan La Liga heller ikke på nuværende tidspunkt indskrive de 2 spillere.

Derfor arbejdes der videre på indskrivningen af de 2 spillere på fredag d. 3. januar, hvorefter Olmo og Victors indskrivning igen kan være på plads.

De forstår at sætte sig i en god forhandlingsposition når de skal sælge andre spillere for at kunne bruge ham.

Tropico;
Du kan jo ikke sælge en spiller før 1.jan, og Olmo skulle jo været (gen)-registeret inden midnat d.31/12. Og hvem siger overhovedet der er købere til de to spillere du henviser til?

@ Tropico

Nej, Olmo og Victor kan ikke registreres igen iflg. reglerne, så salg af andre spillere hjælper ikke.

Det er nødvendigt, at aftalen fremlagt inden årsskiftet godkendes.

Hvad står i vejen for, at de på ethvert tidspunkt kan registrere ham i hele januar efter et salg af en spiller? Intet.

De her overskrifter er jo helt forvridende. Det er jo ikke fordi, at han nu står uden klub. Han er stadig tilknyttet Barca. Han modtager sig løn. Han har igennem sin agent udtalt, at han agter at blive. Han er kommet til sin barndomsklub. Et salg af Torres eller Eric Garcia, så kan man jo bare registrere ham.

Der er intet forvridende ved overskriften. Faktum er jo, at Olmo - nøjagtigt som der står i overskriften - kan skifte gratis nu. Det er de nuværende omstændigheder og de er gengivet helt nøjagtigt.

Ligesom der ikke er noget, der står i vejen for, at Barca bare kan sælge et par spillere og få ham registreret, så er der heller ikke noget, der står i vejen for, at Olmo bare kan forlade klubben kvit og frit lige nu, hvis et tilbud pludselig skulle rulle ind. At klubben står i den situation med en spiller, som man, for bare et halvt år siden, smed 400 millioner kroner på bordet for at få; det er jo dét, der er så hovedrystende. Man skal sågar have in mente, at det tilsyneladende kun er skader til AC og Ter Stegen, der har tilladt Olmo at spille på dispensation frem til nu; sagt med andre ord, har man jo ikke engang haft råderum til at registrere ham, da man købte ham! Du må hjertens gerne forsvare det, bagatellisere det eller bilde dig selv ind, at overskrifterne forvrides, ,men for resten af omverdenen er det tydeligt, hvor vanvittig denne situation egentlig er.

MesutCazorla:
Kan man andet end ryste på hovedet af indlæg, der foreslår Barca, at de skal skrue ned og finde en træner, der vil satse på talenterne?
Hvis Barca havde været en engelsk klub, var der jo ikke de problemer med at overholde de økonomiske rammer. Det er jo kun fordi Tebas og La Liga insisterer på at gøre det sværere for spanske klubber, at dette er et problem. Man kunne jo i La Liga gå over til de regler, der er i England, eller bedre endnu Frankrig, så var der intet at diskutere. Derfor virker det ufatteligt dumt, når bold.dks læsere kloger sig med løsninger á la brug talenter, ansæt en træner, der..., idiotisk kontrakt med en sådan klausul osv.