Snak

https://www.plbold.dk/nyhed/bekraeftet-52-milliarder-i-alt-barcelona-saelger-igen-ud
Der er skam intet fusk her, de har bare solgt ud af fremtidige indtægter. Som artiklen jeg har linket til meget godt viser, så er det “overskud” der vises i dag, penge der er genereret i 21/22, altså hvor Barca har solgt ud af værdier i klubben. Der er jo ingen fodboldklud der under normale omstændigheder, ville kunne lave sådan et overskud.

Der er budgetteret med 11 mio euro i overskud for sæsonen 23/24, så det virker usandsynligt at kommende sæson ender ud med et underskud på over 100 mio euro.

@E&M

Fordi projekteret fremad til sæson 2023/2024 er det jo et underskud på næsten 100 millioner Euro. Altså lidt under en milliard kroner.

Sjov afrunding du laver. 96 millioner er jo ret beset tættere på en halv end en hel. Hvorfor er det så du vælger at skrive som du gør?

Men optimismen skal for evigt leve i FC Barcelona fordi ellers slukker fans for TV og stopper med at købe stadionbilletter.

At økonomien er dårlig er bestemt ikke noget der kan få mig til at slukke for tv. Det kan det derimod hvis Xavi bliver ved med at spille kedelig fodbold.

Imponerende!

Jeg er økonomiprofessor og kæmpe Barca fan, så har jeg bekendt kulør…

Der er skrevet meget vrøvl om Barcas økonomi, som det desværre vil kræve et længere indlæg at tage til genmæle overfor. Lad mig give et par meget simplificerede eksempler på noget af det, der ofte har været fremført:
1. Barca er ved at gå konkurs på grund af gælden.
Nej, en stor gæld er ikke (nødvendigvis) et problem, så længe Barca har likviditet til at servicere den (betale renter og afdrag). Gælden er (sammen med egenkapitalen) med til at finansiere den nuværende og fremtidige drift i Barca -præcis som det gælder for enhver anden virksomhed.
2. Barca har underskud og derfor ikke råd til at købe spillere.
For at være konkurrencedygtige er Barca nødt til kontinuerligt at investere i spillere, stadionfaciliteter (jeg stemte for ombygningen af Camp Nou, det er en dyr omgang) mv. Desuden bør man skarpt skelne mellem resultat af driften og likviditet. Eksempelvis er amortiseringer/afskrivninger på spillerrettigheder en stor omkostningspost i Barcas regnskab, men disse omkostninger påvirker ikke likviditeten. Barca kan altså, som enhver anden virksomhed, have underskud på driften men positiv likviditet og vice versa.

Når det er sagt kan man ikke se bort fra, at Barca har haft ondt i økonomien og blandt andet været udfordret på reglerne om loft for spillerlønninger. Det seneste regnskab, som jeg ser frem til at nærstudere, tyder heldigvis på, at Barca har fået styr på økonomien.

Nå, men jeg giver pokker i økonomien og glæder mig i stedet over, at det i morgen igen er tid til at se Barca live på “bjerget” aka Estadi Olímpic Lluís Companys.

Visca el Barca!

Mr.Barca: +1

Umiddelbart virker det til at regnskabet er boosted med €400m fra salg af rettigheder.

Korrekt, der er solgt 15% af tv-rettigheder for 400 mio. euro i regnskabsåret, hvilket har været med til at skabe det store overskud, sænke netto gælden med 128 mio. euro, afholde udgifter på knap 100 mio. euro i forbindelse med flytningen til Montjuic, samt styrke holdet med profiler som Raphinha, Lewa og Kounde og et netto underskud på transfers på ca. 120 mio. euro. Det siger sig selv, de tal ikke havde været muligt uden de øvrige indtægter på 859 mio. euro, som indeholder rekorder i samtlige sektorer af forretningen. Alt dette vel og mærke uden de ca. 30-40 mio. euro, frasalget sænker omsætningen med i de årlige indtægter fra La liga tv-rettighederne.

Barcelona fremstår fortsat som en syg patient der kun holder sig nogenlunde levende fordi La Liga tvinger dem til at have lidt balance i forretningen.

Barca budgetterer i indeværende regnskabsår med indtægter på 859 mio. euro og et overskud på 11 mio. euro, uden ekstraordinære indtægter fra salg af fremtidige indtægtskilder. Det vel og mærke i et år med markante fald i indtægter fra kampdage pga. ombygningen af Camp Nou, samt et markant højere udgiftsniveau forbundet hermed.

Tvang? Ja, de spanske FFP regler sikrer, de spanske klubber kører med overskud baseret på forretningen, herunder også FC Barcelona. Hvad det derimod også gør, er at forhindre klubberne i at hente kapital udefra til investering, samt den devaluerer den eksisterende forretning. Derfor ligger La liga nu også op til en række lettelser i reguleringen, således de spanske klubber igen kan tiltrække kapital og konkurrere på mere lige fod med deres europæiske konkurrenter. Men det kunne da være interessant at se, hvordan det ville have set ud, hvis det havde været omvendt. Altså, hvis man havde "tvunget" andre ligaer til at følge samme regelsæt og herunder selvfølgelig specielt de engelske. Det ville jeg rigtig gerne have set.

Virker fuldstændigt absurd , at de kan få så mange penge ind via reklamer? Ligner måske noget fusk bag?

Den kommercielle afdeling indeholder ikke kun indtægter fra sponsorer, som beløber sig til i omegnen af 200 mio. euro, der er rekord for klubben. Omsætningen på 351 mio. euro i den kommercielle sektor indeholder f.eks. også indtægter fra salg i Barca Stores på 100 mio. euro., endnu en rekord, samt e-commerce.

Den helt store gamechanger for Barca i regnskabsåret er dog indtægter fra Camp Nou, som stod for 229 mio. euro ud af den (verdens)rekord store omsætning på 1259 mio. euro. Herunder indtægter fra billetsalg(udover sæsonbilletter) på 121 mio. euro i en sæson, hvor man satte europæisk rekord for tilskuergennemsnit på 83,498.

Det er samtidig den indtægtskilde, der bliver hårdest ramt af renoveringsarbejdet, hvilket man til dels kompenserer for gennem transferbalancen, der indtil nu står i positiv favør med godt 100 mio. euro og til dels også gennem de markante nedskæringer, man har set på tværs af alle sektorer i forretningen.

Der er dog ingen tvivl om, indeværende regnskabsår står som den helt store test for Barcelona i deres økonomiske genopretning. Det bliver ikke nemt at nå den budgetterede omsætning i denne sæson, specielt ikke, hvis sportslig succes udebliver. Her er det bydende nødvendigt, man som minimum når til knockoutfasen i CL, hvis man skal have en realistisk chance for at nå den økonomiske målsætning.

I de efterfølgende år bliver økonomien gradvist bedre i forbindelse med, de enkelte faser af renoveringsarbejdet står færdig.

Det bliver spændende at se, hvor meget Barca mister i entreindtægter i forhold til da de spillede på Camp Nou. Eksempelvis er der kun plads til godt halvt så mange tilskuere på Estadi Olímpic Lluís Companys.

Til Gamper Cup mod Tottenham var vi kun godt 35.000 mod 88.000 til Gamper Cup på Camp Nou året inden. Desuden er billetterne billige, og som medlem får man 50% rabat (ellers gider vi åbenbart ikke komme på stadion på bjerget). Eksempelvis gav jeg lidt over 400 kr. for en af de bedste pladser til CL mod Royal Antwerpen. Faktisk kunne man få billetter helt ned til ca. 180 kr. Det er vidst langt under, hvad det koster til for eksempel FCK’s CL kampe. Alt i alt må det vel forventes, at entreindtægterne falder med mindst 50% i forhold til sidste år.

Omvendt håber og tror jeg, at entreindtægterne på det “nye” Camp Nou bliver ganske betydelige. Tilskuerekapaciteten vokser og faciliteterne bliver langt bedre. Så ombygningen er en investering for fremtiden. Camp Nou var også blevet virkeligt gammelt og nedslidt - noget skulle der gøres.

Umiddelbart virker det til at regnskabet er boosted med €400m fra salg af rettigheder.

Barcelona fremstår fortsat som en syg patient der kun holder sig nogenlunde levende fordi La Liga tvinger dem til at have lidt balance i forretningen.

I så fald er der jo et reelt underskud på 96 millioner Euro for sæsonen 22/23.