Snak

Som Barca fan er det fantastisk at se at der er overskud i biksen og den store interesse, der på trods af svage resultater europæisk, driver de rekord store indtægter.

Der er en masse i tråden som har travlt med gøre opmærksom på, at Barca kun har overskud fordi de har solgt ud af deres rettigheder.
Kommentarer i den retning er forkerte i forhold til regnskabspraksis. Når man sælger et aktiv så reduceres balancen med den bogførte værdi. Så det kan kun give overskud, hvis man formår at sælge aktiver til over den bogførte værdi. Så enten har det ikke haft nogen påvirkning eller også har Barcelona siddet på nogle aktiver som havde en meget større værdi end bogført, hvilket begge dele er meget sundt.

Truppen stærkere end længe, økonomien i klar bedring, den nødvendige renovering af stadion er i gang, tiltrækningskraften på spillere stadig stor, det er svært ikke at være positiv som Barca fan i tiden.

Helt forkert MessiGoat3

Salget er skrevet ind som en indtægt og den har faktuelt resulteret i at årets resultat er på + 300 mil i stedet for en underskud på - 100 mil. Sådan cirka.

Nu kommer de økonomiske udfordringer. Man tjener ikke længere penge på Camp Nou og kommer ikke til at gøre det i et par sæsoner. Og fra nu af mister man også en del af TV-indtægterne.

Den kommende sæsons regnskab er også budgetteret med det, stadig med et forventet overskud på 11 mio euro. Hvorfor mener du de økonomiske udfordringer kommer netop nu?

Man kan ikke skrive noget ind i et regnskab uden at det har en modpostering.

Hvis det skal komme til at stå som en indtægt er det fordi klubben formår at sælge noget til en højere pris en det er bogført. Altså klubben må have solgt andelen til 300m euro mere end den var bogført til. Så den positive vending må være at klubben var rigere end man troede og man så brugt den konservative værdisætning til at opbygge et slagkraftigt hold - det er egentligt lidt svært at være sur over:-)

Hvis det skal komme til at stå som en indtægt er det fordi klubben formår at sælge noget til en højere pris en det er bogført. Altså klubben må have solgt andelen til 300m euro mere end den var bogført til.

Tænker ikke at en TV-aftale er bogført til en værdi i regnskabet - men derimod så indtægtsføres indtægterne løbende i det år de nu er betalt.

Så salget vil være bogført som en engangsindtægt.

Ellers ville de løbende indtægter jo heller ikke påvirke regnskabet overhovedet, hvis de blev modregnet i nedskrivning af en allerede bogført værdi.

Man tjener ikke længere penge på Camp Nou og kommer ikke til at gøre det i et par sæsoner.

Det er da kun indeværende sæson.

En væsentlig forskel på sidste og indeværende regnskabsår er køb og salg af spillere. Sidste sæson havde man et underskud på 120m på transferbalancen, hvor man i år har et plus på 100m.

Derudover har der rent regnskabsteknisk været nogle store afskrivninger på spillere som fx Griezmann og Coutinho og hvad de dyre flops ellers hedder. Der vil stadig være afskrivninger der belaster regnskabet de kommende år, men slet ikke i den størrelse vi har set tidligere.

Normalt vil salg af rettigheder i 25 år blive periodiseret med 1/25 del hvert år de kommende 25 år men likviditeten kommer ind her og nu

Er det anderledes her