Snak

Det fremstår i hvert fald mere som personlig nag eller gamle spøgelser der driver kritikken mere end et nuanceret blik på artiklens indhold og historisk viden om klubbens udvikling de seneste par årtier.

Min kritik går på den særbehandling de har fået. (Åbenlys) favorisering er alle dage klamt.

Hvilken særbehandling?

Vanvittigt underskud men ingen konsekvenser. Andre klubber har fået indkøbsban, eller er blevet rykket ned i lign. situationer. Spillere som ikke kunne registreres, men så alligevel kunne. Jeg synes fandeme de får lang snor.

Hvilke andre klubber, der er sammenlignelige med Barcelona har fået inkøbsban og er tvangsnedrykkede?

Barcelona har en af verdens højeste omsætninger og brands i fodbold, og derfor er det irrelevant at tale gæld og underskud, hvis sammenligningen er klubber med en økonomi der svarer til en brøkdel af Barcas.

I forhold til registrering, er spillerne ikke registreret, indtil de bliver det. Det er La Ligas regler der afgør om de kan registreres, og de regler er ens for Barca og Levante. Alle andre klubber en Atletico og Real har problemer med at registrere spillere pga. La Ligas enormt stramme ffp regler, og med 3 dage til deadline manglede 170 spillere i de to bedste rækker i spanien at blive registreret. Så at mene at Barca bliver særligt behandlet med netop det, virker unuanceret, da det kræver et langt dybere indblik i regnskaber og regler end du og jeg har. At der så kan være en pointe i at Barca har dyrere/bedre advokater til at tolke reglerne er en anden sag, men i sidste ende er det La Liga der godkender registreringerne, og det er offentlig kendt at forholdet mellem dem og Barca er belastet.

Vanvittigt underskud men ingen konsekvenser

Mener du helt oprigtigt at det underskud der præsteres er vanvittigt?

Jeg bryder mig absolut ikke om Barca, men at præstere et underskud som de gør, samtidig med at det meste kan henføres til en bøde og stadionbyggeri - og de spiller på et stadion, hvor de kun genererer en lille del af den indkomst de kommer til når stadion er færdigt, er i min bog mere end godkendt.

Deres underskud svarer jo næsten til Brøndbys - som har en omsætning på ca. 1/30 af den Barca præsterer.

Mener du helt oprigtigt at det underskud der præsteres er vanvittigt?

Det har jo været langt større

Det har jo været langt større

Ok?
Og det har været langt bedre.

Tilbage i 2022/23-sæsonen kunne Barcelona præsentere et flot overskud.

Her havde man et overskud på 304 millioner euro efter skat – det svarer til omkring 2,3 milliarder danske kroner.

Det virker lidt som om dit argument er trukket ud af en vis legmesdel, for at starte en gang mudderkastning.


Tror helt oprigtigt ikke, at hverken Real Madrid eller Barca har noget at skulle lade den anden høre omkring økonomiske fiksfakserier eller vennetjenester fra forbundet.

Ja ja, “tålmodighed” og “positiv udvikling”... det er jo nemt at sige, når man har solgt halvdelen af klubbens fremtid for småpenge. Det er som at sælge taget på huset for at male væggene....
Barca har bogstaveligt talt pantsat de næste mange års indtægter, men selvfølgelig, lad os lige give Laporta en medalje for at få tallene til at se pæne ud i Excel.

Når man sælger TV-rettigheder og klubaktiver for at få råd til lønninger og registrere spillere, så er det ikke genopbygning, det er desperat brandslukning forklædt som “strategi”.
Men ja, sikkert bare “gamle spøgelser” og “personlig nag”, der får folk til at stille spørgsmål. Det har selvfølgelig intet at gøre med, at klubben har solgt ud af sjælen og nu hænger i respirator, mens man håber, at Camp Nou kan redde økonomien.

Hvis det her er “en sund tendens”, så må Lehman Brothers have været et forbillede for økonomisk stabilitet.

Min kritik går på den særbehandling de har fået. (Åbenlys) favorisering er alle dage klamt.

Du er fan af FCK og Real Madrid?

Du skulle måske lige sætte dig ind i dine egne klubbers historie inden du begynder at pege fingre ift særbehandling

Ja ja, “tålmodighed” og “positiv udvikling”... det er jo nemt at sige, når man har solgt halvdelen af klubbens fremtid for småpenge. Det er som at sælge taget på huset for at male væggene....
Barca har bogstaveligt talt pantsat de næste mange års indtægter, men selvfølgelig, lad os lige give Laporta en medalje for at få tallene til at se pæne ud i Excel.

Når man sælger TV-rettigheder og klubaktiver for at få råd til lønninger og registrere spillere, så er det ikke genopbygning, det er desperat brandslukning forklædt som “strategi”.
Men ja, sikkert bare “gamle spøgelser” og “personlig nag”, der får folk til at stille spørgsmål. Det har selvfølgelig intet at gøre med, at klubben har solgt ud af sjælen og nu hænger i respirator, mens man håber, at Camp Nou kan redde økonomien.

Hvis det her er “en sund tendens”, så må Lehman Brothers have været et forbillede for økonomisk stabilitet.

Nu kunne jeg godt tænke mig at høre hvad alternativet var istedet for de valg der er blev truffet?

Skulle man have ladet butikken køre videre med guldrandede kontrakter til middelmådige spillere og bare håbe på at Braithwaite, Depay og en aldrende gruppe af koryfæer gik ud og leverede dream team fodbold?

Derudover synes jeg heller ikke helt dit postulat om at det er småpenge man har solgt fremtidige indtægter for at skaffe likviditet er helt korrekt. Synes ledelsen har været dygtige til at skaffe overvejende er gode deals

Det har dog på ingen måde har været kønt og selvsagt en skændsel at den epoke man havde med et af, hvis ikke dét bedst spillende hold i historien slutter med sådan en økonomisk deroute pga en hel igennem inkompetent ledelse

Når man sælger TV-rettigheder og klubaktiver for at få råd til lønninger og registrere spillere, så er det ikke genopbygning, det er desperat brandslukning forklædt som “strategi”.

Det Barca har gjort i denne situation er nærmest 1:1 kopi af den strategi Real Madrid brugte til at finansiere galacticos perioden

https://onefootball.com/en/news/how-real-madrid-used-their-own-financial-levers-to-fund-galactico-era-36664966

Personligt synes jeg denne strategi har været at foretrække frem for alternativerne hvor bedste alternativt ellers nok havde været at sælge klubben til en rigmand eller en gruppe af investorer hvilket ihvertfald har vist sig ikke altid at have være løsningen for at forblive i toppen af europæisk fodbold

Du skulle måske lige sætte dig ind i dine egne klubbers historie inden du begynder at pege fingre ift særbehandling

Arh. Franco og hvad ellers? Stop bare det der! Barcelona har fået lang snor og mere end mange andre i nyere tid.