Snak

@betjenten - Ingen sølvpapirshat. Bartomeu er ejer og CEO i ADELTE, der blandt andet leverer infrastruktur , og har stærke interesser i Kina. Guangzhou er ejet af bla Evergrande der er den næststørste udvikler af ejendomme og infrastruktur i Kina. Derudover er de også ejet af Alibaba der de seneste år - præcis som Amazon, har bygget luftfarts infrastruktur - og ADELTE er særligt specialister i luftfart. Der er, så vidt jeg ved, ingen konkrete beviser, men der er sjældent så røgfyldt som her, uden at der er som minimum en lille bitte ild et sted.

@Travhesten. Det har intet med navn at gøre. Muligvis for den gennemsnitslige danske barcafan, men for folk der er vokset op med klubben har det i langt højere grad noget at gøre med at man med signing af Paulinho, ligesom Vidal, helt fundamentalt tager et markant skeidt væk fra det som man kender som Barca stilen.

Mange tror fejlagtigt at Cruyff er ophavsmand bag det moderne Barca, men det går helt tilbage til Escolà hvor man kun spillede i den katalanske række pga borgerkrig. Her satte man "Tiki taka" filosofien igang (omend det ikke var døbt dengang) - og da man i 43 vandt 3-0 over Real i første cup finale blev ordet totalfodbold første gang nævnt i radioen (Real vandt i øvrigt anden kamp 11-0 efter at Franco havde besøgt Barca spillere og ledere og mindet dem om han havde ladet dem spille af i spansk fodbold igen af venlighed, og at den venlighed nemt kunne vendes til dødsstraf - ikke noget at sige til at mange Barca fans hader Real med mange lignende historier in mente). Når du laver så fundamentalt indgreb en en klubs historie, kultur ig dna er det klart det skaber utilfredshed.

Paulinho gjorde det vanvittigt godt, og han indgik i småspillet, men som type er han meget forskellig fra klassisk Barca. Dét var problemet - ikke navnet. Husk i øvrigt på at meget af vreden blev afhængiget på træneren og præsidenten istedet, som mange mener ødelægger Barca. Langt de fleste (i hvert fald katalanske) Barca fans vil hellere spille smukt og blive nummer 2,3,4 end at vinde ved at falde til patten for moderne fodbold der i højere og højere grad handler om det fysiske aspekt.

Det er jo en gammel nyhed, siden købsoptionen var obligatorisk.

men er det helt utænkeligt at der ligger noget snavset økonomisk incitament bag?

Snavset ved jeg ikke, men den luger af forhåndsaftale og der kunne også ligge noget andet end sportsligt bag.

Sjovt at tænke tilbage på alle de Barcafans der tudede over Paulinho købet. Navnet var åbenbart ikke stort nok.

Du har åbenbart ikke fulgt særligt godt med. De fleste var fint tilfredse med købet. Dog ikke så mange, som var tilfredse med salget, da Paulinho trods en god første halvsæson ikke rigtig formåede at bringe spillet op på et højere niveau.

For de fleste Barcafans var han på en måde symbolet på et år med 4-4-2 og på den måde er han på ingen måde savnet.

Edit: haha, hans kom først;)

Hans1010 tak for velinformeret indspark. Ligesom størstedelen af Barcas fans er jeg helt med på at Bartomeu belaster mere end han gavner i det store og hele, og ikke kan se sig fri fra mistro grundet en del uheldige sager. Men lige præcis den her med Paulinho er ren spekulation. Kigger man dybt nok kan man finde adskillige af den slags forretningsforbindelser på tværs af lande og klubber. Som Valverde og Zubizareta selv har udtalt, Paulinho kom på bestilling af træneren.

Jeg synes uden tvivl det lugter af noget økonomisk urent trav. Det kan godt være at der ikke lægger noget ulovligt bag, men denne handel er simpelthen for underlig.

@chris4700

Der er pænt bred konsensus i Sport, Mundo og særligt Radio Catalunya (som er det mest troværdige medie ift Barca) om at præsidentens egne økonomiske interesser havde - i hvert fald nogen, indflydelse på købet. Valverde havde muligvis udpeget Paulinho som én af flere muligheder (vidal kunne sagtens have været en løsning også, ligesom Can, Koke, Saul var angiveligt også muligheder), men JMB valgte Paulinho fordi de (også) gavnede hans interesser. Jeg er selv født og opvokset i byen og det er i hvert fald konsensus blandt medier, fans og interessenter, at JMB´s interesser havde - i hvert fald nogen, indflydelse på at det blev lige netop Paulinho (og til den pris det gjorde). Når det så er sagt, så er ser jo ingen udefrastående der kan vide det med sikkerhed.

chris4700.. at være så skråsikker uden at have noget belæg for det, er sgu en farlig ting i disse tider.. Når man så ser et par indlæg fra et par stykker, der rent faktisk ser ud til at vide noget om Barcelona, som bekræfter handlen ikke kun var rent sportslig, så vil jeg da anbefale dig at researche istedet for udgive din tro som fakta.