Snak

Kampos

Hvis Barcelona er det bedste hold må de bevise det uanset betingelserne. De har gjort det mod Real Madrid når de ikke vander banen. Alligevel har de vundet flest opgør de seneste år.

Banen var en udfording de ikke overkom og derfor var de ikke det bedste hold på dagen. Det er jo ens for begge hold og hvis du spørger Milan spillerne vil de nok ti gange hellere spille på en snorlige, kortklippet, vandet bane end den omgang pløjemark de blev præsenteret for igår.

Hvornår ankom FCB i Milano? har de haft lov til at træne på stadion? har banen ændret sig markant i løbet af dagen?

Det kræver ikke en mester i kommunikation/retorik at hører hvorfor den slags udtalelser klinger hult efter kampen....


NB. har ikke fulgt pressen op til kampen så tør ikke sig om de rent faktisk har gjort opmærksom på dette.

Jeg er ikke enig i at en stor target-man ville ændre noget som helst på det store billede i denne kamp. Barca´s tempo var for langsomt, spillet idé-forladt, og Messi havde en sjælden off-day. Så simpelt er det. Hellere få tiki-taka´en til at fungere optimalt end at falde tilbage på losse-bold + en ork i feltet...

Og Barcelona vander deres bane kraftigt inden kampstart for at deres pasningspil kan kører bedre.. Stop nu med alt den tuderi Barca og kom videre, i var klart det ringeste hold på banen... Mon ikke Xavi går ud om et par dage og siger at "Muntari har Barca DNA"?

Hej, går ud fra denne er lidt henvendt til mig. Det er netop ikke SÅ simpelt. I større eller mindre grad har man set disse udfald gennem snart en del år når Barca møder en meget kompakt defensiv. Noget må man gøre for at kunne overkomme disse udfordringer. Det er mere reglen end undtagelsen at Barca ikke kommer videre mod disse hold. Jeg mener ikke at den generelle filosofi skal ændres, men i disse særtilfælde hvor intet andet virker og man bare SKAL videre til næste runde, må noget gøres. At spille en smule destruktivt i nogle få % af en sæson er jeg villig til at acceptere, hvis blot man undgår ret mange flere Inter, Chelsea og nu milan kampe! En Falcao kunne bestemt bruges, en Lavezzi også (ved godt det giver lidt uorden i den gængse spillestil, men det forvirrer jo også bare modstanderen)eller i yderste instans en Mandzukic type. På midten kunne en Hernanes bruges eller Wilshire!

Hahaha hold dog kæft hvor er de nogle arrogante narrøve.. Den klub, deres spillere og trænere er definitionen på dårlige tabere. De blev taktisk udspillet og så giver de skylden til alt andet. Shut it, deal wit it! Sometimes u win and sometimes u dont. Stop cryin..

[

Det var da utroligt så modbydelig en opfattelse du har af Barcelona,
slap dog af, det var ikke som om han eller holdet har totalt overreageret med en smædekampagne mod Milan, San Siro, eller kampens dommer.
Det var et frusteret udbrud, og ja, det var også en dårlig undskyldning eller begrundelse for at holdet led et nederlag, men kalde det for definitionen på dårlige tabere og arrogante narrøve er en totalt overreaktion fra din side, det er både grimt, ukorrekt og totalt primivt!

Banen var en udfording de ikke overkom og derfor var de ikke det bedste hold på dagen.

Så var banen heller ikke værre. I øvrigt lykkedes det jo Barcelona at spille bolden fint rundt på græstæppet, og de havde bolden det meste af tiden. Men de kunne ikke bryde Milans defensiv og havde problemer med deres omstillinger, og derfor tabte de. Længere er den ikke. Kredit til Milan for det.

petermols

Åh, så kom dog videre. Find dog på en ny joke du kan pakke dit Barca-hate ind i...

Jep. En stor targetman = lossebold.. Så har man hørt det med.

@Cafu-86

Ka godt lide at du syns jeg er primitiv. Tak :)

Jeg griner nu allermest af at Barca for anden gang skal give banen på San Siro skylden. Og at jeg mener at de er en flok dårlige tabere kommer af at jeg endnu mangler at høre dem siger "vi ramte ikke dagen og [indsæt vilkårligt hold] spillede bedre end os. Barca har en tendens til at give alle mulige andre ting skylden for et nederlag, men aldrig eget spil eller spilleres indsats. Først "hånd på bolden"-undskyldningen og nu banen. Faktum er at de blev udspillet taktisk og det kan de ikke erkende. Sidst de mødte Milan var det også banens skyld. Og hvad med Chelsea?
Det er også på baggrund af det jeg mener de er arrogante. Fint at de syns godt om deres egen spillestil, men når den ikke fungerer skal man ikke være vedholdende og give banen, vejret og meget andet skylden. Man har lov til at kigge indad og sige "shit happens det fungerede ikke idag". Det er fair.
Men de, såvel som deres fans, henviser altid til boldbesiddelsen m.m. og antyder konsekvent at det er et unfair resultat. Easy to spot