Snak

Vi er vel en del som er ret overraskede (egentlig ikke med Barcelonas historie) når de sådan har kunne kaste om sig med penge, mens de ingen penge har haft. Nogle sammenligner det med boligmarkedet, hvor man jo bare kan låne i sit hus og bruge løs, mens man faktisk ingen penge har. Men det her er lidt noget andet, da det bliver lidt skævt i konkurrencen.
Men sådan er det jo nok bare i fodbold, og har altid været. Nogle bliver straffet, andre får en håndsrækning.

Vildt at have været så langt ude økonomisk og de allerede kan købe solidt ind igen. Tillykke, håber for dem der er styr på det.
Og flot at cruise mesterskabet hjem på smalkost

Hvis du hermed mener, at Barca får en håndsrækning, mens andre bliver straffet, vil jeg nu mene, at det forholder sig omvendt: Barca er under La Ligas regelsæt, hvilket man jo kan hylde eller skælde ud på, men faktum er vel, at samme regelsæt i lande som feks England og Frankrig ville udmønte sig i et ganske andet fodbold-Europa. Økonomisk og konkurrencemæssigt.

Gør det næsten mere mærkeligt at bruge en formue på Gordon. Lidt som at slippe en knægt fri i en slikbutik og så ikke helt har respekt for pengenes værdi. Nu har man vist at man kan klare sig uden at bruge store summer - det skulle man overveje at holde fast i - Gordon peger i en mærkelig retning

Det er jo ikke ukendt at der også i branchen har været en del undren over deres kæmpe gæld og ligeledes kæmpe handler mens man har denne gæld.
Man skyldte mange mia., men solgte lidt rettigheder for så at bruge de penge igen. At de ikke er gået konkurs er fuldkommen vanvittigt, og i den virkelig verden, var de blevet tvangsnedrykket flere gange :) Men igen, det er jo bare moderne fodbold.

Ikke overrasket, Barcelona er en veludrustet klub - en af verdens største.
Hvis man følger ekspert, Lasse Ellegaard Foged, kommer det ikke bag på nogen at Barcelona kan gøre hvad de vil. De er dygtige.

Barcelona har jo hele tiden haft pengene, bare ikke lov til at bruge mere end 1:4.

Man forbavses til stadighed over hvor mange, der ønsker at kloge sig på Barcas økonomi, uden at de har gjort det mindste forsøg, på at læse op på det.

bold 290073:
Hvorfor skulle de blive tvangsnedrykket og gå konkurs? Fordi du ikke bryder dig om klubben? Alle klubber har gæld. Der er intet problem i at have gæld så længe man betaler afdragene. Der er da ingen mennesker der kan låne til et hus og bruge løs uden at have penge, hvad er det for noget sludder du skriver? Du prøver at tegne et billede af en klub der ikke tjener penge. Det er den klub i verden der tjener andenflest penge. Du kan ikke låne til et hus hvis du ingen indtægt har. Du kan heller ikke bruge løs hvis du ingen penge har på kortet. Barcelona tjener masser af penge, men har ikke kunnet bruge af dem pga. regler. Ufatteligt at du ikke kan/vil forstå det. Trættende at skulle prøve at belære sådan nogle som dig, som simpelthen ikke kan tage information ind. Men okay, du er fan af FCK. Klubben i Danmark med det suverænt største budget, som kun magter at få det konveteret til en 7. Plads. Så klart du ikke forstår meget af økonomi

Atletico vil ikke “nøjes” med de 750 mio., når de selv gav omkring 700 mio. for ham. Der skal flere penge på bordet, hvis den handel skal blive til noget.