Snak

Fc Bayern, så fed er byen nu heller ikke at den kan agere trækplaster i sig selv. Sportsligt er der dog ingen tvivl om at Bayern er med helt på toppen og formentlig vil være det fremover også. Det må sgu være fedt nok for ham, at kunne spille med om alle titlerne hvert år!

I tråden bliver der skrevet om, at hvis han var loyal overfor klubben i Leipzig, så var han skiftet udenlands. Men loyal overfor hvad? Det er en forretning snarere end en klub. Der er ikke en masse historie bag og ingen snert af reel rivalisering med de traditionelle storklubber i Tyskland. Dertil er RBL for nyt og for historieløst.

Måske er tanken om meningsløse titler vundet per automatik i en liga uden antydning af modstand bare så meget mere tiltrækkende end at skulle arbejde for sagen på en kold mandag i Stoke.

Ingen titler er meningsløse, det siger man kun hvis rønnebærerne er sure.

Det er da mega logisk og giver stor mening at skifte til verdens bedste hold.
KLASSE valg

I tråden bliver der skrevet om, at hvis han var loyal overfor klubben i Leipzig, så var han skiftet udenlands. Men loyal overfor hvad?

Loyal over for de folk, han har gået og lært fra og arbejdet med de sidste par år? Han går jo direkte fra at "kæmpe" for klubben til at skrive under med den allerstørste forhindring i forhold til, at hans nuværende klub faktisk kan vinde noget som helst.

Nuvel, livet er kort og det er svært at takke nej til alle de super lette mesterskaber hos Bayern, men viser det noget som helst positivt i mandens karakter? Gør det ham til en bedre spiller? Hvordan beviser han sig på højeste niveau ved at spille for topholdet i en liga med ét tophold og en enorm kløft ned til de efterfølgende hold? Selv Juventus og Celtic får mere modstand i deres respektive ligaer.

Ingen titler er meningsløse, det siger man kun hvis rønnebærerne er sure.

Titler vundet over ligegyldig modstand er per definition ligegyldige. Hvis Bayern inviterer et par hold fra den danske anden division til en træningsturnering, så vil den titel åbenlyst også være totalt ligegyldig.

Hvilke nævneværdige modstandere vinder Bayern pt sine tyske titler imod? Hvem er bare i nærheden af samme størrelse og sportslige niveau som Bayern?

For at sætte det lidt i perspektiv, så vandt Mercedes-køreren Lewis Hamilton for nyligt Formel 1-titlen endnu en gang. Hvor meget værdi er der reelt i den titel? Ikke ret meget andet, end at Mercedes´ relativt på-det-jævne andenkører tog andenpladsen, så hvis Hamilton havde formået ikke at vinde mesterskabet, så ville det have været tæt på en latterliggørelse.

Jeg forstår ærligt talt heller ikke helt valget...og pulling poweren i Bayern..

Røv syg Bundesliga. Der er Bayern og så er der de andre. Mesterskabs histore siden 1970. 3 x i 70´erne. 6 x i 80´erne. 4 x i 90´erne. 6 x i 00´erne og 9x i 10´erne. Det er sgu da lidt trivielt. Og nu på vej til deres 9. mesterskab i træk. Mærkeligt at de andre klubbers fan overhovedet gider at komme på stadion, men måske er de bare glade, hvis de er de bedste efter Bayern. Så stor ulighed kendes ikke andre steder. Det eneste der er underligt her, er at de aldrig vandt et mesterskab mellem 1932 og 1969.

Der var en del medlemmer med jødisk baggrund i Bayern i 30´erne. Det var ikke lige populært i det politiske system på den tid. Formanden flygtede til Schweiz og tog blandt andet klubbens banner med sig som han gemte i en skotøjsæske. Efter krigen vendte han tilbage til München med det og klubben fortsatte.

I efterkrigstiden skabte man professionel fodbold i Tyskland med England som forbillede fordi de bedste tyske spillede begyndte at forlade landet for at tjene penge i andre europæiske ligaer. Da Bundesligaen blev oprettet ville man have at hele Vesttyskland var repræsenteret, men man ville ikke have to klubber fra samme by og man foretrak 1860 München som var støttet af de velstående. Bayern måtte derfor spille i amatørrækkerne. Spillerne i Bayern arbejde enten fuldtid eller deltid ved siden af karrieren som fodboldspiller da de rykkede op i BL. En del spillede måtte selv skaffe sig sponsorer f.eks. ved at få deres arbejdsgiver til at sponsorere togbilletter til kampene på udebane eller betale deres fodboldstøvler.

Da klubben vandt mesterskabet i 69 stod der i aviserne at det ikke var gentleman værdigt at amatører kom og vandt de professionelles mesterskab. Så klubben har fra dag et været undertrykt og været den klub ingen kunne lide. Alt de gjorde var bare at arbejde sig frem da andre blev valgt foran dem.

Klubben nærmer sig efterhånden en periode på 30 år med årligt overskud i regnskabet og Allianz Arena blev betalt af på 11 år i stedet for de 30 år lånets løbetid var sat til. Det er desuden udbyttet to gang i samme periode.

Der er nok ulighed i ligaen, men ingen andre klubber har haft en lignende historie eller økonomisk strategi. Desuden så støvsuger Bayern ikke BL mere end andre topklubber i Europa henter spillere i deres egen liga. Og Bayern tvinger ingen til at komme til München. Spillerne vælger jo selv. At fans af andre klubber gider komme på stadion i Tyskland er ikke så underligt. Politikken omkring fodbold er at det skal være for alle så priserne er derefter og mange klubber har lange traditioner og stor opbakning i lokalområdet. I Dortmund bor der ca. 600.000 mennesker og klubben har et tilskuersnit på ca 80.000. Så mere end 10 % af byen går til fodbold hver anden weekend. I nabobyen Gelchenkirchen har Schalke et tilskuernsit på 60.000 så det er ikke fordi Dortmund stjæler fans derfra. Hvis man ikke følger tysk fodbold så er det selvfølgelig nemt at nedgøre ligaen, påstå at Bayern ødelægger ligaen og støvsuger de andre klubber, men Bayern gør intet andre tyske klubber eller udenlandske klubber gør. De får bare flere hug for det fordi det er dem alle fodboldfans helst vil nedgøre. Og hvis ikke Bayern henter de spillere så gøre millionærklubberne i England eller Spanien det og så skal Bayern stå overfor de spillere i CL i stedet for at have dem på deres eget hold. Men når man får alt foræret af oliemillionærer eller andre rigmænd der gerne vil lege fodboldklub så er det selvfølgelig både irriterende og svært at forstå når der er klubber som rent faktisk arbejder for tingene selv.

Og hvor ødelæggende er det for ligaen når man i 2013 havde en ren tysk CL finale, i 2020 havde to hold i semifinalen og i løbet af årene har haft tyske hold i både CL semi, EL semi og EL finalen. Måske kommer det ligaen til gavn at der er en klub som kan konkurrere på den internationale scene på trods af klubberne i Tyskland ikke kan få foræret penge fra millionærer på samme måde som andre ligaer tillader det.

Hvis ligaen virkelig er så let hvad skal man så sige om CL når Bayern over to kampe scorer to cifret antal mål mod Arsenal, scorer to cifret antal mål mod Tottenham over to kampe (og de var CL finalister sæsonen før), slår Chelsea meget klart, har sendt United ud af CL hver gang de har mødtes i de sidste 20 år og slået Barcelona både 7-0 samlet og 8-2 i en kamp og i sidste sæson satte rekord i CL for at vinde alle kampe en hel sæson og på trods af tre kampe færre end en normal sæson satte scoringsrekord. Undskylder for alle Arsenal, Tottenham, Chelsea, United og Barcelona fans for dette. Det er bare eksempler. Ikke for at bringe noget mindre opløftende frem. Er CL så også ved at være for let en liga for Bayern for de resultater tyder ikke på meget lige opgør eller er der bare tale om et hold der for tiden er godt kørende og så må de andre hold i ligaen til at tage et skridt op og dem der så gerne vil nedgøre BL og Bayern måske bare har ondt i røven over nogen gør et godt arbejde både på og uden for banen.

Og for fodboldfans; da Bayern i 2013/14 mødte Arsenal i CL gav Bayern et tilskud på ca. 180 kr pr billet til alle de Bayern fans som var i London og se kampen som tak for støtten i sæsonen 2012/13. Hvor mange andre fodboldklubber giver deres fans tilskud til billetter på udebaneture?

Desuden så støvsuger Bayern ikke BL mere end andre topklubber i Europa henter spillere i deres egen liga. Og Bayern tvinger ingen til at komme til München. Spillerne vælger jo selv.

Der er ét hold, der reelt er førstevælger og kan pille hvem end de har lyst til fra en hvilken som helst modstander helt trivielt og til discountpriser. Det ser man ikke så mange andre steder i Europa.

Hvis Chelsea (eller City eller Liverpool) vil købe Rashford i United, så er der dels en 70-80% chance for, at Rashford selv siger nej til skiftet, og dels er prisen et langt stykke på den grumme side af 100 mio euro. Tilsvarende hvis man skulle købe Trent Alexander-Arnold fri i Liverpool eller Mount i Chelsea eller Foden i City. Det er ret sjældent, at det sker for småpenge, sådan som det har været tilfældet med Bayerns indkøb.

Hvis man ikke følger tysk fodbold så er det selvfølgelig nemt at nedgøre ligaen, påstå at Bayern ødelægger ligaen og støvsuger de andre klubber, men Bayern gør intet andre tyske klubber eller udenlandske klubber gør.

Jeg ved ikke, hvem du mener påstår, at Bayern ødelægger ligaen. Bayern gør ikke noget, som alle andre ikke også ville gøre, hvis ellers forholdene var til det. Men Bayern gør det bedre og de har nu en monopolstatus, som er sindssygt svær at bryde.

Og det gør ligaen røvhamrende kedelig. Vil du gerne vædde om hvem der vinder mesterskabet i år? Hvad med næste år? Jeg vil godt sætte tusind på Bayern i 21/22. Jeg vil også godt gøre det i euro, hvis du har lyst til at forære mig penge. Det er ikke et væddemål, det er en stensikker og totalt risikofri gevinst, for absolut ingen er jo overhovedet i nærheden af Bayern.

Hvis ligaen virkelig er så let hvad skal man så sige om CL når Bayern over to kampe scorer to cifret antal mål mod Arsenal, scorer to cifret antal mål mod Tottenham over to kampe (og de var CL finalister sæsonen før), slår Chelsea meget klart, har sendt United ud af CL hver gang de har mødtes i de sidste 20 år og slået Barcelona både 7-0 samlet og 8-2 i en kamp og i sidste sæson satte rekord i CL for at vinde alle kampe en hel sæson og på trods af tre kampe færre end en normal sæson satte scoringsrekord.

Så dit argument for, at Bayern har skarp konkurrence i ligaen og virkelig er presset i bund hver weekend er, at engelske hold har haft det svært mod Bayern? Det virker som en sløj påstand.

For at sætte den i perspektiv, Magnus Carlson har været verdens med afstand bedste skakspiller igennem de sidste 7 år. Han har slået udfordrere fra overalt i verden gang på gang på gang på gang. I en periode var det næsten helt afskyeligt. Man kan med nogen rimelighed argumentere for, at han er den bedste skakspiller nogensinde. Hvad fortæller det os om niveauet for norske skakspillere? Det er korrekt, det fortæller os absolut intet.

Og så kan du jo i øvrigt prøve at spørge dig selv, om du tror, det ville styrke Bayern, hvis de skulle betale tre gange så meget for tyske spillere, fordi de har ekstremt pengestærke konkurrenter, der er villige til at betale den slags priser? Ville det styrke Bayern, hvis der var yderligere 3-4 hold, der også hapsede de bedste spillere? Ville det styrke Bayern, hvis det kostede et nederlag hver gang de spiller på 90% i stedet for at give kampen maksimal indsats?

@Black Spider. Har du ikke lidt flere berigende ting du kan "sætte lidt i perspektiv for os"? Mit gæt er at ingen gider at høre på dig. Desuden er du helt væk mand. Hvorfor skulle Upa dog sige nej til et skifte til verdens bedske klub? Og ja, de er de facto verdens bedste klub.

Hold da op nogle håbløse kommentarer som bunder ud i misundelse!
Det kræver meget af en klub at arbejde sig op til det niveau og sværere, at blive der!
Bayern må siges at have haft den ultimative ledelse de sidste 30 år! Både iht. det sportslige og økonomiske.

Hvor er det trættende at skulle forsvare godt købmandskab hver gang!
Bayern er bare dygtige på alle parameter!