Snak

Chelsea og Liverpool ville forhandle om kontrakt og personlige vilkår. Bayern München gik ned på knæ og gav hvad han forlangte. Det skulle have været tungen på vægtskålen jf. flere medier, inkl. Fabrizio Romano og Matt Law.

Ingen tvivl om at de garanterede mesterskaber og favoritrolle til ChL vægtes højt, men selvfølgelig vælges Bayern München også grundet pengene, det siger sig selv.

KimTrondheim du har misforstået noget. Leipzig er ikke en klub, men en overdimensioneret reklamesølje.

De gange jeg har set RB Leipzig, synes jeg faktisk ikke Dayot Upamecano, har været speciel god, mange tabte hovedstødsdueller og dårlig placeringsevne, så han har ikke imponeret mig særlig meget.

Nu overtager Bayern ham til sommer, mon ikke Bayern formår, at rette nogen af de fejl, jeg synes han har, de plejer, at have styr på den slags.

Lidt kedelig skifte for ham, det er nok ikke udfordringer han søger. Han er nok tryghedsnarkoman. Lige nu Man City bedre end Bayern vil jeg mene.

@Prolific Boot

had han skal der?

1. Han skal til verdens bedste klub
2. han skal vinde titler

Det i sig selv er svar nok!!

Lidt kedelig skifte for ham, det er nok ikke udfordringer han søger. Han er nok tryghedsnarkoman. Lige nu Man City bedre end Bayern vil jeg mene.

Tja, Bayern har lige vundet CWC så de er officielt verdens bedste hold. At han ikke søger udfordringer giver jeg ikke meget for, i Bayern kan du da netop udfordrer dig selv ved at spille mod de bedste i verden og samtidig bygge yderligere 2-3 niveauer på dit spil - det er hvis du er dygtig nok altså.

At du mener det er et kedeligt skifte hænger nok sammen med sure rønnebær - ligesom så mange andre.

Tja, Bayern har lige vundet CWC så de er officielt verdens bedste hold.

Verdens bedste hold ved at slå Al Ahly og Tigres, ligefrem? Jo da, det giver sikkert meget mening, hvis man er Bayern-fan.

hænger nok sammen med sure rønnebær

At du afskriver enhver kritik med ad hominem nonsens er ganske sigende. Fik du fundet ud af, hvad en sejr over ligegyldig modstand er vejr? Er du måske også typen, der jubler over det, hvis du vinder over en 10-årig i et spil skak?

At plædere for, at Bayern netop nu ikke er verdens bedste hold grænser til det tåbelige.

Resultaterne det sidste år taler for sig selv.

VM-for klubhold... Tjaaa, en sjov happening og så videre til dét det handler om - BL og CL.

At Upamecano vælger Bayern er vel næppe overraskende eller kontroversielt.
Om det er kedeligt... Det synes han åbenbart ikke.

Bayern bliver jo nødt til at benytte sig af frikøbsklausuler og indkøb hos konkurrenterne, og det er jeg som Bayern-fan godt tilfreds med. At andre er trætte af det er vel helt forståeligt.

Når de engelske hold er interesserede nok og åbner den store pung, kan Bayern jo ikke være med.
Både Kai og Tim var spillere, som Bayern med garanti må have haft i overvejelserne.
KdB røg til City trods stor Bayern-interesse.

Og de prisskilte de engelske talenter render rundt med virker jo ofte absurde. Sådanne beløb kommer Bayern aldrig til at slippe for en spiller, når de kan hente en tilsvarende i Tyskland til en tredjedel af prisen.

Det er vigtigt, at en stor del af profilerne bliver i Tyskland, ellers er det umuligt at gøre sig gældende internationalt.

Man må dog stadig håbe på, at subtoppen i BL tager et yderligere skridt opad, så såvel national spænding som international konkurrenceevne styrkes.

@ Black Spider

Bayern er forsvarende CL mestre og når du samtidig vinder CWC så er du jo (ihvertfald på papiret) verdens bedste hold, det er da ret indlysende? Samtidig vandt man CL i meget overbevisende stil, faktisk kunne det ikke blive mere overbevisende. Selvfølgelig kan CWC ikke måles med CL, men for at komme dertil skal du jo netop vinde Europas bedste turnering = Bayern er verdens pt bedste hold.

At du afskriver enhver kritik med ad hominem nonsens er ganske sigende. Fik du fundet ud af, hvad en sejr over ligegyldig modstand er vejr? Er du måske også typen, der jubler over det, hvis du vinder over en 10-årig i et spil skak?

At DU synes det er ligegyldig modstand er jeg ærligt talt ret ligeglad med. Bayern vinder titler og det er det eneste der tæller i professionel fodbold.

At skifte til Bayern er heller ikke på nogen måde den "lette vej" som så mange gerne vil gøre det til. Som jeg allerede har været inde på kan en spiller tage yderligere 2-3 skridt opad fordi han bliver matchet endnu hårdere i træning og møder samtidig de bedste i CL kontinuerligt hvert år. Mentaliteten i Bayern gør ligeså at der forlanges det bedste uge ud, uge ind. Det er med til at forme spillere til aldrig at stille sig tilfredse.

Ville der være mere udfordring i at skifte til PL? Det mente Upamecano tilsyneladende ikke.

@ Teufel

Om Bayern henter dem til en given pris eller gratis er jo et spørgsmål om at de andre klubber enten laver længere kontrakter eller højere frikøbsklausul. Der er vel også frikøbsklausul på spillerne i PL? Den er bare væsentligt højere fordi man i England driver klubber og liga ud fra at pengene er uendelige

Prisen man henter spillere for i Tyskland afhænger af markedet, alternativer, de andre klubber, og "penges værdi", så at sige. TV pengene er meget mindre i Tyskland, sponsoraterne er lavere, og derfor er et beløb på måske 40 mio en større mængde penge for et hold i midten af BL, end det ville være for et hold i bunden af PL.

Går vi tilbage til midt-nullerne, så var et køb af Drogba eller Essien for 30-35 mio pund relativt store indkøb, og Torres for 50 mio pund i 2011 var også et stort køb. Men fordi der er så fandens mange flere penge i spil, så er den slags beløb ikke så betydelige længere. Hvis Chelsea, Man Utd eller et andet hold vifter med "kun" 50 mio pund for up-and-coming spillere, så rynker de andre hold på næsen og siger nej.

Og frikøbsklausuler? De eksisterer jo også i andre ligaer, men de er mig bekendt ikke så typiske. I PL gør klubberne ret meget for at undgå dem. I Spanien er de lovpligtige, men også typisk skruet sindssygt langt op.

Og så er der selvfølgelig spørgsmålet om, hvad spillerne selv vil. Bayern har en del held med spillere, der lader deres kontrakter løbe ud og så skifter gratis. Til Bayern. Og de vil kun til Bayern. Man har nogle gange en fornemmelse af, at der måske næsten har været lidt hyggesnak, helt uofficielt, i god tid før kontraktudløb, siden de spillere er så insisterende på ikke at forlænge deres kontrakter.

Det er ikke et spørgsmål om rigtigt og forkert, for hvad er rigtigt og forkert i en forretningskontekst? Men det er et spørgsmål om, at vilkår ikke er identiske for alle klubber og alle klubber kan åbenlyst ikke lave helt de samme julenumre, som Bayern grundet en række faktorer på indeværende tidspunkt kan lave.

Hvis det eneste en liga handler om er titelkonkurrencen hvorfor har mindre hold så fans? Hold som aldrig har vundet en titel har fans og nogen af klubberne også fyldte stadion. Måske er der mere i fodbold end det. Jo der er da stor chance for at de vinder igen, men Kiel har vist i denne sæson at Bayern ikke bare vinder alle kampe og alle titler.

Jeg er Chelsea-fan og har været det ret længe. Også før vi begyndte at have en rimelig chance for at vinde mesterskaber. Du behøver ikke forsøge at forklare, at fodbold er mere end blot titler. Det sagt, så er vel næsten åbenlyst, at hvis der kun er ét hold, der har nogen rimelig chance for at vinde ligaen, så er mesterskabet jo åbenlyst ikke særligt spændende.

Og i forhold til Kiel-kampen... Ja, Bayern dummede sig. Det sker jo, med sjældne mellemrum. Hvis du føler, at Bayerns evne til ved lejlighed at kvaje sig gør det spændende hvem der vinder tyske titler, så vil jeg omvendt minde om, at Bayern er på vej til at vinde nummer 18 ud af de sidste 25 mesterskaber og nummer 9 i træk.

Hvem er reelt den udfordrer, der vælter dem af pinden? Dortmund er gode, men de er to vægtklasser længere nede. Rødko? Dem som Bayern nu piller Upamecano fra?

Nej mit argument er at Bayern ikke taber ret mange flere kampe i CL end i BL og også i CL vinder kampe ret klart. Så hvis BL er for kedelig fordi Bayern vinder mange kampe eller vinder dem stort, er CL så også kedeligt når de gør det?

Det er ikke helt det, der er nuancen i problemstillingen. Lad os forestille os, at Bayern vandt CL 9 gange i træk og 15-20 gange over 25 sæsoner. Er du så specielt interesseret i næste CL? Er det specielt spændende, hvem der vinder? Det mener jeg personligt ikke, det vil være.

Og kan det så ende med at andre tyske klubber får succes i Europa, får bedre økonomi og derved nærmer sig Bayern både i BL og internationalt.

Det kan man håbe. Og det burde jo ske, før eller siden. Premier League er modbydeligt dyr at vise kampe fra og åbenlyst ikke det eneste sted, hvor man kan spille anstændig fodbold. Nogle andre steder er fodbolden måske endda en anelse mere anstændig, banerne lidt bedre, stemningen lidt bedre, dommerne lidt mindre keglede... Og efterhånden som de andre klubber får flere penge, så bliver de "gode tilbud" fra Bayern mindre gode. Det bliver mere bæredygtigt at give en spiller 10k mere i løn og så så skrue frikøbsklausulen op på måske 100 mio euro eller helt undlade den.

Men det ligger jo desværre stadigvæk et stykke ude i fremtiden. Kigger vi på billedet lige nu, så er ligaen totalt ensidig, og det er den nok også næste sæson og sæsonen derefter.