Snak

Hahaha... At nogen, med FCM omgivet af hjerter, begiver sig ud i kritik af plastik... Priceless :D

Jeg har intet til over for klubber der ikke kan andet end at tilbyde mange penge for at bygge et hold. PSG, Chelsea, City var INGENTING i dag uden rigmandsmilliarder. Klubberne er lavet af det pureste plastik og medløberne strømmer til. Når de arabiske oliesheiker er løbet tør for penge, slutter plastikfesten og de bedste spillere forsvinder hurtigere end du kan nå at sige bankerot.

Jeg er som udgangspunkt (næsten) enig i din betragtning her, Bundesliga, pånær lige en enkel ting; Skulle Chelsea miste deres rigmand, så tror jeg de vil leve videre i bedste velgående. De første 7-8 år, var de stærkt afhængige af Abramovich, men over de seneste år, har de også fået bygget en fremragende forretning op; de tjener mange millioner hver sommer på at sælge unge spillere, de har netop indgået en sponsoraftale med Nike til en værdi af 60 millioner pund, hvilket kun overgås af Uniteds, Reals og Barca´s aftaler og så har de en aftale med Yokohama til 40 millioner pund - ja, selv sponsoratet på deres træningstøj er lukrativt og har en værdi af 10 millioner pund. Pointen her er, at Chelsea er gået væk fra at være afhængige af deres rigmand, og er blevet langt mere selvforsynende. Desuden er klubben også teknisk set gældfri, forstået på den måde, at de kun skylder penge til Abramovich, så alt i alt, kan jeg ikke se, hvorfor de bedste spillere skulle forlade klubben, eller hvorfor de skulle gå bankerot.

RubberTheFucker

Du lyder som altid som et lille fornærmet curlingbarn.

Lidt af et selvmål.

Hvor mange titler havde Chelsea vundet inden den russiske playboy og oliemafioso købte klubben? Og hvor mange titler har man vundet efterfølgende?

Det er nok svært for en Bayern-fan at forstå, men nu er titler jo ikke alt. Men det er selvfølgelig ikke helt nemt at forholde sig til, når nu ens eget hold reelt får smidt trofæer efter sig bare for at deltage i Bundesligaen.

Chelsea har siden Abramovich kom til købt spillere for 12-13 mia. kr. I samme periode har Bayern købt spiller for ca 5,7 mia. Og ser man på den samlede transferbalance ligger Chelsea på ca. -6.5 mia. og Bayern på lidt over det halve.

Kig på top 10-12 stykker over verdens rigeste hold og fem af dem er fra PL. Hvordan ser det ud i Bundesligaen?

I PL må klubberne ikke have B-hold, hvilket giver lidt problemer i forhold til at give 18-20 årige et mellemstop mellem ungdomsfodbold og voksen fodbold. I BL må de godt have B-hold. I PL er der voldsom konkurrence om selv relativt små fisk i den lokale talentpøl.

I BL kan Bayern vælge og vrage mellem alt i en ret stor tysk talentpøl. De behøver ikke engang skynde sig eller være på forkant. Spillere kan slå igennem og blive verdenskendte profiler, og Bayern kan stadigvæk købe dem for småpenge.

Altså ville det jo være underligt, hvis ikke Bayern er mere økonomiske end Chelsea. Et af de hold er i en massiv konkurrence for at holde fast i pladsen som tophold, hvor det andet reelt ikke har nogen konkurrence i ligaen overhovedet.

Dermed er det ikke en meningsfuld sammenligning, når du lineært holder Bayerns forbrug op mod et engelsk holds forbrug. Det er som at sammenligne energiforbruget mellem en løber på en træningstur og en ud af en håndfuld løbere, der alle forsøger at sprinte fra en flok sultne ulve. Selvfølgelig har førstnævnte "bedre stil". Han er ikke under pres og der er ikke nogen, der æder ham, hvis han ikke holder et tempo, han ikke selv er i kontrol over.

Uden Abramovich eller en anden rigmand, var Chelsea ikke den klub den har været de sidste 10 år. Hvorfor overhovedet benægte det. Det vidner om barnlig dumhed.

Hvem benægter det? Men det er en kontekstfri påstand. Det koster ret mange penge at konkurrere i toppen af PL, og hvis Bayern havde været et engelsk hold, så ville det også have kostet ret mange penge for Bayern.

Chelsea havde ikke pengene før Roman, til at kunne lukke hullet op til Man Utd, og derfor var det nødvendigt at bruge overspendere i et stykke tid. Sådan er det, når man forsøger at lukke et hul. Det koster mere, end det gør blot at holde kadencen. Hvorfor føler du, at det er noget at skamme sig over?

Hvis et tysk hold skulle op på siden af Bayern, så ville det jo også kræve vanvittige investeringer, og da tyske hold ikke reelt har adgang til den slags investeringer, så ser vi jo netop også, at ingen tyske hold faktisk kan konkurrere imod Bayern. Det er dræbende kedeligt og dræbende forudsigeligt, men sådan er det. Spændingen i BL er ikke, hvem der vinder, men derimod hvordan de sekundære pladser bliver fordelt samt hvem der rykker ud.

Det handler om hvad men er til. Nogen kan li plastik og andre kan ikke. Jeg ved godt hvad du kan li.

Li? Tag dig nu lige sammen.
http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=li

Og det egentlig ret sjovt at høre en fan af et hold, der i det store og hele har haft monopol på det tyske mesterskab i mere end et årti, snakke om at andre er plastikfans.

Hvor ville du være, hvis Bayern ikke havde vundet et mesterskab i 50 år? Ville du stadigvæk være Bayern-fan? Det kan du næppe give et begrundet svar på, men det kan en jævnt stor del af sidens Chelsea-fans jo af åbenlyse årsager, uagtet at du mener, at hvis de var fans på trods af det, så må de være plastikfans.

Hvor mange titler havde Bayern i øvrigt vundet, dengang du blev fan?

RubberDuckFucker indleder med at referere mig som "Bundesklovn", så jeg forsøger at tale drengens sprog :)

BlackSpider

Ved du overhovedet hvad diskussionen drejer sig om? sikkert ikke. Så lad mig fortælle dig det. Lewandowski og nogen mennesker er dybt forargede over at Bayern ikke bruger flere penge på stjernespillere. Derfor skal Rummenigge og Bayern ledelses tilsvines på det groveste. Jeg synes det er fantastisk, at Bayern ikke smider flere penge efter spillere. Hvad synes du?

Hvor ville du være, hvis Bayern ikke havde vundet et mesterskab i 50 år? Ville du stadigvæk være Bayern-fan?

Er det ikke et halvdumt og meget hypotetisk spørgsmål? Jeg blev Bayernfan som 9-10 årig i midt 80´erne, da man almindeligvis havde én dansk og tre tyske kanaler. Jeg måtte ikke se tegnefilm om lørdagen for der var fodbold, så jeg tog plads ved siden af min far der er og var glødende Bremen fan. Jeg blev hurtig fan af Lerby og herefter gik der ikke længe inden Bayern blev min klub. Det var ikke en klub der på nogen måde blev promoveret i Danmark og jeg kendte ikke andre Bayern fan. Det var helst Liverpool og United man skulle holde med.

Svaret er ja - om Bayern så ikke vandt en kamp i de næste 100 år, ville jeg selvfølgelig stadig være Bayern fan. Der er mange andre fede klubber men jeg er Bayern fan og alt andet er ligegyldigt.

men nu er titler jo ikke alt. Men det er selvfølgelig ikke helt nemt at forholde sig til, når nu ens eget hold reelt får smidt trofæer efter sig bare for at deltage i Bundesligaen

Det lyder ufattelig venstreorienteret. "Det er let af køre i en fed bil, når du bare får smidt en kæmpe løn i nakken."; Bayern har selv arbejdet sig til sin success og position i tysk fodbold. Uden rigmænd, uden oliesheiker, uden skumle statsfinansierede lån, uden at havde det største opland eller bo i landets største by. I dag uden nævneværdig gæld. I England køber man til gengæld sine pokaler og titler. Chelsea var dominerende indtil der kom en rigere mand i klassen og indtil United åbnede op for pengepungen da den gamle Glazer fedterøv endelig døde (ikke mine ord men udtalt af en United fan jeg kender).

Kig på top 10-12 stykker over verdens rigeste hold og fem af dem er fra PL. Hvordan ser det ud i Bundesligaen?

Og alle klubber i PrL. er opkøbt af rigmænd og spiller med et fåtal af Englændere. Er det 97% udlændinge der er i Chelsea. Jeg er bare taknemmelig for at "min klub" er ejet af egne fans og ikke en rigmand.

Li? Tag dig nu lige sammen.
http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=li

Du er så ynkelig jeg får næsten ondt af dig. Kan du ikke lide talesprog? Tag dig dog selv sammen.
https://da.wikipedia.org/wiki/Talesprog

RubberDuckFucker indleder med at referere mig som "Bundesklovn", så jeg forsøger at tale drengens sprog :)

Lækkert, så du runder det lige af med skolegårdens "hvad-med-dig-selv"-mentaliteten, samtidigt med at du kalder andre for børn. Du er den eneste overforkælede snotunge her.

Argumentere for din sag, det magter du heller ikke, samtidigt med at du skriver som en fucking teenage pige i 8. klasse.

Det fremgik også tydeligt tidligere. Du mener, at alle klubber der ikke har vundet noget er "ingenting". Idiotisk holdning på et infantilt niveau. Så prøver du efterfølgende at redde nosserne ud af ilden på den mest patetiske måde, men ender kun med at gøre det værre.

Hvis alder er så vigtigt for dig, så lad os antage, at du er ældre end mig. Det eneste det symboliserer er, at alder og opførsel ikke hænger sammen, for du opfører dig som en mindrebemidlet voksenbaby.

Skulle Chelsea miste deres rigmand, så tror jeg de vil leve videre i bedste velgående

Det er jeg enig i. Rigmændenes indtog i England har suget en masse stjerner til de engelske klubber, da penge som altid er den bedste lokkemad for flertallet.

Det har betydet at PrL. klubber har fået sig nogle fantastisk TV aftaler og et endnu større publikum hjemme foran TV skærmene.

Det er den slags Bundesligaen må kæmpe med. Ingen tyske klubber er ejet i rigmænd og klubber må ikke køre med underskud, så dermed skal klubberne selv tjene sine penge på traditionel vis. TV aftaler, entreindtægter, sponsorater osv.

Hvis man ikke havde tilladt rigmændenes overtagelse af de engelske klubber, var der klubber, som aldrig var blevet til det de er i dag. Sådan kan man ikke i Tyskland og derfor mener jeg fortsat at Bayern har ageret fuldstændig perfekt på transfermarkedet de sidste mange år. Man kan altid lave fejlinvesteringer, men så længe man ikke sprænger banken, så vil økonomien ikke tage skade af det og man kan bevare sig solide greb om magten i Tyskland og til dels Europa.

RobertRubber

Åh nej ikke dig igen. Du er så forsmået og trist.

Du mener, at alle klubber der ikke har vundet noget er "ingenting".

Nå gør jeg det. Hvor har du hørt det. Sikke klog og smart du er.

du skriver som en fucking teenage pige i 8. klasse

En fucking teenage pige! ja sikke noget. De er bare så fucking de teenagere fra 8. klasse ik. Bare så fucking mand. Ja smarte, godt du er så klog og dygtig og altid har ret. Tillykke. Du har bare sat mig på plads nu.

Det bliver sikkert sådan at Lewandowski må undskylde sig og sige noget med det var agenter der lagde ordene i munden på munden. Karl-Heinz vil have 100% magt, hans 99% rækker ikke.

Lækkert, så du runder det lige af med skolegårdens "hvad-med-dig-selv"-mentaliteten, samtidigt med at du kalder andre for børn. Du er den eneste overforkælede snotunge her.

Argumentere for din sag, det magter du heller ikke, samtidigt med at du skriver som en fucking teenage pige i 8. klasse.

Det fremgik også tydeligt tidligere. Du mener, at alle klubber der ikke har vundet noget er "ingenting". Idiotisk holdning på et infantilt niveau. Så prøver du efterfølgende at redde nosserne ud af ilden på den mest patetiske måde, men ender kun med at gøre det værre.

Hvis alder er så vigtigt for dig, så lad os antage, at du er ældre end mig. Det eneste det symboliserer er, at alder og opførsel ikke hænger sammen, for du opfører dig som en mindrebemidlet voksenbaby.

Der så meget i vejen med dit indlæg, at man nærmest ikke ved, hvor man skal starte. Men så meget vrede har man da næsten aldrig før set på tekst. Man skulle jo næsten tro, at nogen havde fortalt dig sandheden, og at det gjorde lidt ondt.. Det er vist umiddelbart sådan en ægte, mindrebemidlet voksenbaby reagerer i pressede situationer.