Det Herbert misser er, at der er forskellige synspunkter for, hvad der skal være formålet for ligaen, for ikke at sige fodbold i det hele taget.
Er ønsket at være mest mulig kompetetive i konkurrencen med de engelske og rigmands-/stats-ejede klubber i internationale turneringer, medgiver jeg at 50+1-reglen nok er en hæmsko.
Men er ønsket derimod at bibeholde fodboldklubbernes lokale forankring og sikre deres samhørighed med fansene - hvis klub det i realiteten er - er reglen fantastisk.
I mine yngre dage ville jeg måske være tilbøjelig til at give ham ret i at formålet for enhver fodboldklub (og liga) nødvendigvis måtte være at opnå det øverste niveau overhoved. Koste hvad det vil.
På mine ældre dage betyder måden det gøres på langt mere. Hvis prisen for at nå til tops er at sælge sin klub, integretitet og sjæl til et saudiarabisk sportswashing-projekt eller blive reduceret til en amerikansk rigmands legetøj, bliver det et pænt nej tak herfra.
Så hellere det færre internationale trofæer. I det mindste vil de betyde noget dem der vindes.