Snak

FCK 4EVER
Dumt at angribe Brøndby på talentudviklingen, når man tænker på, at Brøndby har udviklede LANGT flere talenter end FCK. Har FCK nogensinde udviklede et super-talent siden der stiftelse i 1992?

Hvor bliver BIF angrebet på talent udvikling? - prøv at læse og forstå uden det smålige fis. Og jeg tror ikke der er nogen i FCK der ville bytte, talent udvikling handler om at udvikler spillere man selv kan bruge samt tjene penge og der klare vi os vist ganske fint sammenlignet med BIF.

Derudover kan BIF selvfølgelig ikke selv bestemme, når det kommer til netop ham her. De må først skrive kontrakt med spilleren når han fylder 16, hvilket giver en klub som Bayern mulighed for at skrive kontrakt med ham for næsen af BIF.


Knægten er 16 år og han har fået kontrakt, faktisk er han allerede på sin anden kontrakt da man 7 måneder efter den første kontrakt var skrevet, valgte at forlænge så han nu har kontrakt frem til sommeren 2016

@ FootballLG

"hvilke andre klubber i DK spiller med spillere i agger talent klassen?"

Ikke mange, talenter af den karakter er sjældne, derfor også vigtigt at holde på dem. Men foruden Agger har vi da f.eks. haft M. Zidan, OB kunne have haft Eriksen, Viktor Fischer og Simon Kjær var i FCM, Okore i FCN, Corner og Christian Poulsen i FCK, osv. EDIT: tak Klubbenoveralle! (så kan man have sin subjektive holdning om de alle er/var i samme klasse, men de er/var alle talenter over normalen)

Man er dog nød til at holde på dem og give dem chancen, som Agger, før talentet kan udfolde og manifestere sig og den store transfer hentes hjem.

@ *Rolver*

Med al respekt ville det klæde dig at vide hvad du taler om før du skriver, om det så er din lommeanalyse af mit påstået had eller din manglende kendskab til spillerkontrakter - evt. google før du poster.

"Cornelius sagen kan ikke relateres til dette topic"

Nej da, det dyreste talent solgt fra den danske liga er ikke relevant i en debat om udvikling og salg af talenter (topic)... suk, helt seriøst!

I øvrigt er det dig og ligesindet der drager de paralleller. Jeg nævnte ham som et eksempel på at det kan betale sig at satse på talenter, det ville jeg også have gjort var han solgt for 20 eller 30 mill.

"Cornelius var ikke et åbenlyst talent som ham her tilsyneladende er. Han udviklede sig først meget sent."

Det er sgu nok derfor de kaldes talenter, der er potentiale men ingen garanti. Man kommer ikke op i FCK 1. holds trup hvis man ikke har noget talent som lederne mener kan udvikles - at du og de fleste andre i fodbold DK ikke kendte ham før er vel sagen uvedkommende, resultaterne taler for sig selv, topscore i sin første sæson.

"Derudover blev Cornelius solgt til, hvad jeg vurderer til at være en alt for høj pris (det tror jeg også der er andre, der gør)."

Det var vist kun i Cardiff at man ikke så at der var tale om en klækkelig overpris, det er det dog ofte når man køber talenter efter de har fået deres gennembrud. Var Agger 60 mill. værd? Næppe, men LFC måtte punge ud for at BIF ville sælge, prisen afspejler også en klubs forventninger til spilleres potentiale, der bliver ofte fejlvurderet på den front.

"Tvivler i hvert fald stærk på, at der er andre klubber, der ville tilbyde tilsvarende."

Enig, men hvad har det med sagen at gøre - på rygtebørsen var der andre bejlere i 25-35 mill. klassen, det havde også været et godt salg. Et talent solgt til over 15-20 mill er god business for danske klubber.

"Derudover kan BIF selvfølgelig ikke selv bestemme, når det kommer til netop ham her. De må først skrive kontrakt med spilleren når han fylder 16"

Nå da da, så må der have været brudt nogle regler da BIF skrev kontrakt med ham på hans 15 års fødselsdag, eller hvad Rolver?

Talent får anden Brøndby-kontrakt i år (Tipsbladet)
http://www.tipsbladet.dk…trakt-i-aar

Og senere i svar til Nico "Jeg prøver blot at oplyse fck 4ever om, at Brøndby ikke kan gøre noget, da de ingen kontrakt har på spilleren."

Dejligt at du gerne vil oplyse os andre, dog fordelagtigt hvis du starter med at oplyse dig selv først! (indsæt selv facepalm her).

I øvrigt er Nicos svar til dig meget præcist - til det kan tilføjes at BIF selv for de talenter de have f.eks. Osama tilbød en kontrakt med en løn på under 40.000. Med så inkompetent ledelse var det i de år svært for BIF at holde talenterne og ikke overraskende at andre søgte videre fra en klub i frit fald sportsligt og økonomisk, det er der heldigvis rettet op på nu, i hvert fald sportsligt.

@ Sved

"Da Riza og Holst var 16/17-år, var der mindst lige så meget hype og opmærksomhed omkring deres talent, end omkring Agger på tilsvarende tidspunkt, hvis ikke mere"

Alene det at du mener disse to er talenter ud over normalen burde diskvalificere dig fra at blive taget alvorligt.

"BIF-bashing? Jeg reagerer mod din studentikose bedrevidenhed."

Dit vanlige niveau skinner som altid igennem, se om du kan finde bolden når du er færdig med manden... og "studentikose", wow jeg er imponeret, den... wait for it... sved virkelig.

"På en eller anden måde er de lykkedes dig gennem to indlæg at argumentere for at Brøndby skal kigge mod FCK, når det handler om at give talenterne chancen på førsteholdet."

Nej faktisk ikke, tag dine klub-briller af og læs indlægene og ikke brugernavnet, så kommer du længere. Dog kunne BIF lære en ting eller to fra FCK pt. i forhold til spillersalg.

Christian Eriksen i FCK ? den må du hellere rette ;)

Så lidt

FCK 4EVER - hvem er Christian Eriksen fra FCK? Og Cornelius? Sagde i agger klassen, Cornelius kan dårligt klare sig i FCK, så stop nu.. og af alle dem du nævner kan jeg tildels give dig ret i Okore, resten er røget før deres debut eller er slet ikke på niveau

Hvad er det her for noget tam tam at lukke ud. Det her er en snak om "Bayern kigger igen mod Brøndby". Og sku ikke en kamp om hvem der slår hvem i ungdoms og talent udvikling.


Nu ved jeg ikke om nogen af jer, har noget imod Michael Laudrup og Bendtner. Men nu skal i så lige huske at Fck så faktisk har du anden hold som er KB og B1903. Og der kommer de så fra. Læs før i snakker....

"Det var vist kun i Cardiff at man ikke så at der var tale om en klækkelig overpris, det er det dog ofte når man køber talenter efter de har fået deres gennembrud. Var Agger 60 mill. værd? Næppe, men LFC måtte punge ud for at BIF ville sælge, prisen afspejler også en klubs forventninger til spilleres potentiale, der bliver ofte fejlvurderet på den front. "

Igen en underlig sammenligning. Agger har spillet 175 kampe for Liverpool?

Giver Jonson10 Helt rat... Agger var ALDRIG de penge værd på det tidspunkt! Det blev han. Brøndby ville ikke af med ham, fordi han stod som noget vigtigt i ders forsvar, og en slag af ham, kunne give store problemer. Og det fik de. 4 år uden gul

Alene det at du mener disse to er talenter ud over normalen burde diskvalificere dig fra at blive taget alvorligt

Alene det at du mener disse to talenter IKKE er ud over normalen, burde diskvalificere dig fra at blive taget alvorligt!

Tro mig; de ender på A-Landsholdet begge to.