Snak

FCK4EVER
Skal jeg forstå det som, at du - helt seriøst - mener, at FCK har en bedre talentudvikling end Brøndby?!

Alene det at du mener disse to er talenter ud over normalen burde diskvalificere dig fra at blive taget alvorligt.


Men det BLEV de jo betragtet som, i 16-års alderen. Tjek op på det. På trods af den usædvanlige hype der var omkring spillerne på det U/17-landshold, lykkedes det Brøndby at beholde to til førsteholdet.

Jeg har jeg da aldrig sagt.

Synes bare lige du glemte 2 gutter fra for "den store Agger"

Og igen det her er en "snak om Bayern og Brøndby. Og ikke hvem der er bedre ind hvem

Det her er jo en win-win situation. :-)

Håber og krydser fingre for at han vælger at gøre som Riza og Holst - blive og slå igennem i Brøndby før udlandet.
Som nogle også skriver hiv ham op og gi ham nogle kampe som gulerod :) så må vi se om det virker :)

Jeg ærgrer mig tit over, at du ikke er inde over den sportslige ledelse i Brøndby med den enorme indsigt, du besidder. Tror du trods alt ikke, at profesionelle folk, der arbejder med det til daglig, ved lidt mere om talentudvikling og forretningsdelen af samme end dig?

Du er jo meget fint udtryk for klebkulturen. Ukritisk opbakning til hvad klebben siger og så bare fuld fart frem blindt forsvar.
Du forsøger jvf ovenstående ikke engang at skjule det.

Bliver i hvert fald spændende at følge og virker lidt forsmået, at du trækker masterclasss-kortet så ofte i din kritik af Brøndby. Uforståeligt også al den stund, at FCK har forsøgt noget tilsvarende, bare i mindre skala.

At jeg skulle være forsmået er noget du frit finder på, det er der vist ingen grund til at forholde mig til.
At FCK´s talentindsats skulle være af mindre skala er vist ikke andet end ligegyldigt gætværk fra din side.

@ FootballLG

"hvem er Christian Eriksen fra FCK?"

Ja det var en fejl (rettet), men mon ikke du selv kunne finde frem til hvilken Christian fra FCK der menes?

"Cornelius kan dårligt klare sig i FCK, så stop nu.."

Du har naturligvis ret til dine meninger, bevares, men når du skriver overstående om en knægt der som 19 årig fik debut hos Danmarks fodboldflagskib, vandt mesterskab og blev Superliga topscore, mens han fik alle FCKere til at sige "Dame N´Hvem", så gør du det lidt altså svært at tage dig seriøst fremover.

"og af alle dem du nævner kan jeg tildels give dig ret i Okore, resten er røget før deres debut eller er slet ikke på niveau"

At du ikke mener Christian Poulsen eller Mohamed Zidan som minimum høre til i samme kategori giver næsten anledning til at spørge om du er gammel nok til overhovedet at huske disse spillere selv? (no offense) - deres respektive karriere efter de forlod DK modsiger også dit postulat imo.

Jeg mener for guds skyld M. Zidane var en af de bedste tekniske angribere i ligaen, det niveau han viste ser man yderst sjældent i DK... 30 mål i 47 kampe for FCM, nuff said?


@ Fodbold er blot en sport

Jeg venter stadigvæk på dit svar om hvor jeg angreb BIF på talentudviklingen, det er immervæk god stil at svare på andre brugers spørgsmål når nu de gør det samme for dig.

"Skal jeg forstå det som, at du - helt seriøst - mener, at FCK har en bedre talentudvikling end Brøndby?!"

Eftersom du ikke evner, eller vil, forstå det 1. indlæg til dig så tvivler jeg lidt på at du har til hensigt at forstå andet end det du vil og det som du kan skabe polemik omkring med henblik på en omgang BIF-FCK "mudderkastning". Det må du finder en anden FCKer der gider...

For at give et seriøst svar på dit spørgsmål, så tror jeg ikke FCK har overhalet BIF på talentudviklingen, endnu. I betragtning af at FCK´s satsning på talentudvikling "School of Excellence" blev oprettet i 2009 ville det også være noget af en bedrift.

Nej, hvad du skulle have taget med fra mit 1. indlæg til dig var at jeg mener FCK er klart bedre til talent-implementering og til at sælge deres spillere til udlandet. At BIF måske har opbygget en bedre talentudvikling over årene hjælper uendeligt lidt hvis de ikke kan implementere dem på deres Superliga hold med succes, det syntes jeg FCK er sluppet bedre fra over en del år efterhånden. Og spillersalg, ja det behøves vi vel ikke grave i, selv uden Corners salgspris har FCK et solidt plus på transferkontoen over de sidste år. Hvornår har BIF sidst haft transferplus?

Ps.: Du efterlyste navne på FCK talenter, Junkerr smed nogle til dig, hvorfor forholder du dig ikke til dem?


@ Jonson10

"Igen en underlig sammenligning. Agger har spillet 175 kampe for Liverpool?"

Hvor ser du nogen sammenligning fortaget?
Og hvad har Aggers 175 kampe for LFC at gøre med salgs-prisen i 2006? Dit oneliner indlæg giver ingen mening for mig.


@ Lakris

"Alene det at du mener disse to talenter (red: Frederik Holst & Riza Durmisi) IKKE er ud over normalen, burde diskvalificere dig fra at blive taget alvorligt!"

Det må jeg jo lære at leve med Lakris. Nu genbruger du jo en andens tekst, så jeg må lige tjekke om du ligesom klebmand Sved også mener at disse to er super-talenter på højde med Daniel Agger?

"Tro mig; de ender på A-Landsholdet begge to"

Hmmm, mener du ender som faste i truppen, eller bare at de ligesom utallige andre får debut under MO.

@ Sved

"Men det BLEV de jo betragtet som, i 16-års alderen. Tjek op på det. På trods af den usædvanlige hype der var omkring spillerne på det U/17-landshold, lykkedes det Brøndby at beholde to til førsteholdet."

Så du mener at kunne kalde dem super-talenter lig Agger på baggrund af noget påstået "hype" da de var 16 år... er det dit alvor?

Tilbage står at de spillere du postulere var super-talenter på Agger niveau nu begge har spillet flere kampe for BIF end Daniel Agger nåede i sin BIF tid, hvordan syntes du så lige deres talent har stået mål med Aggers?

Riza Durmisi kan jeg godt se lidt potentiale i, men nævneværdigt over normalen mener jeg ikke han har bevidst han er. Frederik Holst, jeg syntes til tider han har været direkte ringe og hans mange kampe for BIF afspejler for mig mere den sportslige deroute jeres klub har været ude i end hans store talent. Han er blevet brugt så meget af nød, han ville aldrig have fået bare halvt så meget tid på et fungerende BIF hold imo. - han skal dog have ros for at rende rundt med den sygeste skovsnegl på overlæben under Movemember-kampagnen.

Jeg fastholder dog at ingen af de to er super-talenter eller tåler noegn sammenligning med Aggers talent... uanset hvilken hype du så mener der har været omkring dem. Freddy Adu var også et hypet talent, se hvordan det gik.

Rolver:

Jeg er ikke BIF-fan, så du behøver ikke skrive "i" ;)

Beklager meget antagelsen, ingen fortjener at blive anklaget for at være Brøndby tilhænger, når de ikke er det.

Det kan muligvis godt have haft en indflydelse, men jeg tror den er minimal.

Der var nu adskillige spillere som forlod BIF i den periode, der efterfølgende kom med en svada imod BIF´s talentafdeling for ikke at fungere ordentligt. Og specielt talentchef Vilfort fik nogle hårde ord med på vejen om brudte løfter m.m.

Det er en af de ting, som er allervigtigst. Hvis tilliden er væk, så er en udviklingsplan irrelevant, da talentet ikke tror at den bliver overholdt. Og derfor vil spilleren automatisk søge væk.

Faktum er dog, at når der melder sig en stor klub som Bayern vil spilleren jo i lang de fleste tilfælde være fristet til at vælge BIF fra.

Nu er jeg jo så fristet til at påpege, at når hvilken som helst klub melder sig, så burde spillerene være fristet... Men det er jo nok mit personlige synspunkt som skinner igennem ;)

ang. kontrakter m.m. så har FCK4ever besvaret det.

@ FCK4EVER

Jeg venter stadigvæk på dit svar om hvor jeg angreb BIF på talentudviklingen, det er immervæk god stil at svare på andre brugers spørgsmål når nu de gør det samme for dig.

Jeg venter også stadig på et svar omkring FCK nogensinde har udviklet et super-talent, siden deres stiftelse i 1992.

I FCK udnytters egne talenter til at styrke det bedste mandskab, gad vide hvor mange BIF talenter der skal sælges for at score 50 mill. som FCK gjorde på ét talent? Det er måske med til at understrege hvorfor det kan betale sig at "færdig" udvikle dem og give dem spilletid før de skydes af.

Her mener jeg, at du - til en vis grænse - "angriber" Brøndbys talentudvikling ved at mene, at de skyder deres talenter for tidligt af, imens FCK er bedre til at holde på deres talenter. Det mener jeg er noget fis, i og med Brøndby har udviklet spillere som Daniel Agger, John Jensen, Thomas Kahlenberg, Michael Laudrup, Peter Schmeichel m.fl. Alle spillere, der har slået igennem i Brøndby, hvorefter de er blevet solgt til store europæiske klubber. Selvfølgelig ikke for samme pris som Cornelius, da pengene var noget andet dengang. I dag har man talenter som Frederik Holst, Andrew Hjulsager (som har fået deres gennembrud i forgangne sæson), Rezan Corlu, Nikolai Laursen, Malte Johansen (som er blevet udlejet til Porto) m.fl. Så at mene, at Brøndby ikke kan holde på egne talenter, er noget vås og direkte forkert.
Kenneth Zohore blev vel også solgt, før han fik sit endelige gennembrud i FCK, gjorde han ikke?

For at give et seriøst svar på dit spørgsmål, så tror jeg ikke FCK har overhalet BIF på talentudviklingen, endnu. I betragtning af at FCK´s satsning på talentudvikling "School of Excellence" blev oprettet i 2009 ville det også være noget af en bedrift.

Nu er Brøndby lige gået i gang med, måske, Nordens mest ambitiøse talentprojekt, Brøndby Masterclass, så hvis FCK skal overhale Brøndby, skal de til at stå tidligt op. Brøndby er stadigvæk Danmarks førende i U/15-, U/16-, U/17- og U/19-ligaerne - og så længe de er det, kommer FCK ikke i nærheden af dem.

Ps.: Du efterlyste navne på FCK talenter, Junkerr smed nogle til dig, hvorfor forholder du dig ikke til dem?

Hvis det er Nicklas Bendtner og Michael Laudrup du hentyder til, skyder du/I helt ved siden af. Nicklas Bendtner blev solgt før han fik chancen på FCK´s førstehold. Michael Laudrup kom fra Brøndbys ungdomsafdeling, "solgt" videre til FCK (hvor han fik en håndfuld kampe), hvorefter Brøndby købte ham tilbage, før han fik en gloværdig karriere i udlandet.


Fortsat god aften til dig.

Så du mener at kunne kalde dem super-talenter lig Agger på baggrund af noget påstået "hype" da de var 16 år... er det dit alvor?

Tilbage står at de spillere du postulere var super-talenter på Agger niveau nu begge har spillet flere kampe for BIF end Daniel Agger nåede i sin BIF tid, hvordan syntes du så lige deres talent har stået mål med Aggers?

Vi taler vist forbi hinanden. Jeg sammenligner bestemt ikke Riza og Holsts nuværende talent med Aggers da han var på deres nuværende alder, men det potentiale som man mente de besad som 16-årige. Som 16-årige blev Holst og Riza betragtet som supertalenter, hvad enten du vil det eller ej.