Snak

Åh gud, jeg kan næsten smage de salte tårer. Du vurderer simpelthen holdenes niveau, ud fra spillernes værdi? Fortæl mig endeligt hvordan Manchester United dominerer den engelske liga på fuld skrue.

Og ja, haha. Det er nok derfor at PSG ikke performer i ligaen. Der er ingen tvivl. De er overraskede.

Ikke udelukkende men det er en indikator af et holds styrke.
Sidste linje var naturligvis ironisk men er ikke overrasket over, at saadan noget er svaert at gennemskue, naar man er fan af Madrid. ;-)

Der er jo ikke nogen her, der i ramme alvor mener at Napoli er et bedre hold. Ja, de er et fint hold men ikke noget europaeisk tophold ligesom PSG har vist sig at vaere over de sidste par saesoner. Deres downfall skyldes nok naermere at de har mistet en stor profil og faaet ny traener.
Dét betyder jo ikke, at de resterende spillere ikke kan spille bold - de har vel verdensklasse spillere paa hver eneste position.
Har Napoli en eneste spiller der kunne spille sig paa start 11 i PSG?

ÅRETS overskrift. Det er simpelthen komisk nu, Arsenal må være det mest uheldige hold i CL historien efterfulgt af Ajax.
Glæder mig til Napoli kampene, det er er virkelig stærkt hold som gerne vil fremad, er sikker på det nok skal blive to gode kampe.
Fedt at der er så mange gode kampe.

@alle dem som (som vanen er) græder over reals modstander
I 13/14 sæsonen trak de nærmest det sværeste hold hver gang og vandt det hele. Men græd I bare videre.

PS. Synes det er på tide at ændre nationalitetsreglen i denne runde, når der eksempelvis er 4 spanske hold med tager det overhånd med hvor mange matchups der bliver låst.

Jeg ser kun et problem, når folk skriver Real har været "heldige" med lodtrækningen. De er bange for Real Madrid vinder CHL for andet år i træk, og havde måske håbet at Juventus eller Arsenal skulle op imod kongeklubben, og gøre det onde, selvom jeg ikke tror Real madrid var røget ud af den grund. Når det er sagt, så synes jeg at Real Madrid har alle chancer for at gå hele vejen i år, og har hverken underspillet eller overspillet farvorit-værdiheden, og vil formentlig blive ved med at underspille situationen igennem hele sæsonen.

Jeg ser kun et problem, når folk skriver Real har været "heldige" med lodtrækningen. De er bange for Real Madrid vinder CHL for andet år i træk, og havde måske håbet at Juventus eller Arsenal skulle op imod kongeklubben, og gøre det onde, selvom jeg ikke tror Real madrid var røget ud af den grund.

Ja, ellers måske de blot mener, at Real igen var ganske heldige med lodtrækningen. Både i lyset af deres egen og flere gode hold der trækker hinanden. Men du har da ret i, at det muligvis baner vejen for endnu en let vej til finalen, hvis deres lodtrækningsheld fortsætter ;-)

Men de fleste stopper jo der. De er heldige. Sådan er det. Hvis man råber om korruption, beder man om at blive ignoreret.

Jeg kan ikke se hvorfor man som Barca-fan mener, at Real har fået en nemmere modstander end Barca? Personligt ville jeg være mere bange for at møde Napoli end PSG. Real er ikke uheldige med deres lodtrækning, men PSG er ikke en sværere modstander end Napoli. Spiller for spiller er PSG bedst, men som hold fungerer Napoli bedre.

Bravo!

Og det er sgu blevet en skrøne det der med, at man som etter bør trække et nemmere hold. Det kræver selvsagt, at de sædvanlige hold vinder deres gruppe, hvilket ikke altid sker og hurra for det.

der er self lang tid til og en del vintertræthed i de engelske ben, men man kan vel også argumentere for at styrke forholdet mellem arsenal og bayern har rykket sig lidt, ifht. de tidligere år...

PSG er slet ikke det samme hold som bare sidste sæson. Barca fans har ikke noget at frygte.

Lundze

Lige præcis. Og så kan vi håbe at Barcelona og Bayern endelig kan få skovlen under Atletico denne sæson, som Real Madrid derimod har fået succes med i 2 finaler, og dermed kunne løfte trofæet.

@Jamen Doakes, selvom jeg er enig med dig, om at folk overreagerer med Reals lodtræknings-held, er 13/14 sæsonen et dårligt eksempel. Alle havde latterligt svære modstandere fra kvartfinalen og frem, og i ottende-dels finalen havde Real Madrid Schalke ;)

Ikke udelukkende men det er en indikator af et holds styrke.
Sidste linje var naturligvis ironisk men er ikke overrasket over, at saadan noget er svaert at gennemskue, naar man er fan af Madrid. ;-)

Der er jo ikke nogen her, der i ramme alvor mener at Napoli er et bedre hold. Ja, de er et fint hold men ikke noget europaeisk tophold ligesom PSG har vist sig at vaere over de sidste par saesoner. Deres downfall skyldes nok naermere at de har mistet en stor profil og faaet ny traener.
Dét betyder jo ikke, at de resterende spillere ikke kan spille bold - de har vel verdensklasse spillere paa hver eneste position.
Har Napoli en eneste spiller der kunne spille sig paa start 11 i PSG?

Det er en indikator ja, men i sidste ende er det udelukkende resultaterne vi skal kigge på. Hverken Napoli eller PSG imponerer i deres respektive ligaer, og begge har mistet deres helt store stjerne. Napoli ligger et lille stykke efter det klart stærkeste hold i Italien, og PSG ligger side om side med Nice, som vi må sige overrasker i den her sæson.

Mit indlæg gik heller ikke ud på at sammenligne PSG og Napoli, men på at få folk til at fatte, at Real IKKE har fået en nem lodtrækning, som folk så gerne vil gøre det til. Napoli er et stærkt hold der kan volde de fleste problemer, og det bliver ikke bare en walkover, som nogle gerne vil gøre det til. Vi er efterhånden nået til det punkt, at uanset hvem Real trækker, så er det en nem lodtrækning. Det er til at brække sig over.

Sidste linje var naturligvis ironisk men er ikke overrasket over, at saadan noget er svaert at gennemskue, naar man er fan af Madrid. ;-)

Og det der arrogante pis kan du godt pakke væk. Når du lige har tudet om at Real skulle have fået en heldig lodtrækning, så kan man ikke bare gå ud fra at du er ironisk, det behøver man ikke at være Real Madrid fan for ikke at kunne gennemskue. At man skulle være dårligere i stand til at kunne gennemskue det som Real Madrid fan, kan jeg heller ikke se noget belæg for. Det må du meget gerne redegøre for.