Snak

Er Diaz god nok til at kunne overtage for Coman/Olise på kanten??

Han spiller ikke samme plads som Olise, men Coman vil han bestemt kunne overtage for. Han var en af PLs bedste VWs i sidste sæson, mens Coman vidst ikke var det samme i Bundesligaen.

og Coman/Gnabri deles om den anden. Spørgsmålet er så, om Diaz reelt er bedre en dem?

Vil jeg helt klart mene, han er. Begge de to du nævner er ikke kun meget skadesplaget, men deres bedste dage har også været forbi dem.

@ Bedstemor P

Og deraf udleder du, at jeg mener, at Liverpool aldrig ville sælge en spiller til Bayern...

Kan du nu have en god sommer. Jeg har andet at bruge tiden på.

Center offensiv midt (Musiala erstatning)

Den plads har han ikke spillet hos LFC, så det tvivler jeg på.

Man må konstatere at Liverpool gambler højt med næste sæsons ambitioner hvis man gå ind til den med Diaz, Jota ude og så beholder Darwin.

Der skal en PL proven offensiv ind. Ikke noget med Sesko, Gyokeres, Ekitike, Oshimen. Det er sgu for satset. Ser kun Isak eller Watkins som muligheder.

Bobby Firmino retur til Anfield?

Og deraf udleder du, at jeg mener, at Liverpool aldrig ville sælge en spiller til Bayern...

@DBR

øhh nej? Jeg siger hvad du sagde, du grinte af tanken omkring en spiller fra Liverpool kunne skifte til Bayern. Nu er der så chance for det sker. Og så er det ligegyldigt om det er Gakpo eller Diaz. Og det ville klæde dig at indrømme at du var lidt for smart i en fart

øhh nej? Jeg siger hvad du sagde, du grinte af tanken omkring en spiller fra Liverpool kunne skifte til Bayern

Øh jo, det er det du er ude i, og det er noget vås.

Det ville klæde dig ikke at sidde og digte på den måde, og skyde andre folk ting i skoene, der ikke passer.

Du kunne jo evt. linke til det indlæg, hvori jeg skriver, at Liverpool aldrig ville sælge en spiller til Bayern. Please, vend først tilbage, når du kan det 🤷

https://bold.dk/snak/nyheder/medie--bayern-har-liverpool-kant-p---nskelisten?room_id=14&thread_id=640228

Læs første side her. Jeg mener ikke bogstaveligt, at du sagde en Liverpool spiller ALDRIG ville skifte til Bayern i resten af verdenshistorien.
Men du skrev ordet: Haha, Gakpo gider sgu da ikke til München.

Det er jo utrolig dumt, nu når Diaz måske er enig med dem. Hvorfor skulle en Liverpool spiller ikke gide til Bayern?

Jeg skrev så dette: Hvor ved du det fra? Det er en af de absolut største klubber i verden. Det er da langt fra urealistisk at han vil derover

Hvorefter du svarede dette: Fordi han allerede er i en af verdens absolut største klubber. Hvorfor i alverden skulle han ønske et skifte væk?

Jeg spørger så, hvorfor skulle Diaz ville skifte? Hvorfor vil Trent? Hvorfor vil nogen spiller overhovedet skifte? Der findes 100 grunde, men det virker til, at det rammer dig personligt, hvergang der er rygter om en Liverpool spiller vil væk. Kan du huske hvordan du hånede rygtet om Trent til Real? Og du gjorde det samme denne gang med Gakpo. Heldigt for dig, at endte rygterne så at vende dig mod Diaz og ikke Gakpo, så nu vil du nok bruge det som redningslinje. Men hvis den førnævnte artikel havde handlet om Diaz, så ville du havde skrevet præcis samme kommentar. At hvorfor skulle Diaz nogensinde ville væk, når han er i en af de største klubber.

Du må bare accepterer, at de fleste spillere kan lokkes til en transfer, og at du ikke skal tage det personligt, hvis en Liverpool spiller vil væk.

Jeg mener ikke bogstaveligt, at du sagde en Liverpool spiller ALDRIG ville skifte til Bayern i resten af verdenshistorien.

Hvorfor i alverden så skrive det...

Men du skrev ordet: Haha, Gakpo gider sgu da ikke til München.
Det er jo utrolig dumt, nu når Diaz måske er enig med dem. Hvorfor skulle en Liverpool spiller ikke gide til Bayern?

Hvorfor i alverden insisterer du på at blande Gakpo og Diaz sammen. Det virker tåbeligt, da jeg ikke har kommenteret rygtet om Diaz på samme måde som dengang med Gakpo.

Du må bare accepterer, at de fleste spillere kan lokkes til en transfer, og at du ikke skal tage det personligt, hvis en Liverpool spiller vil væk.

I guder 🤦

Men lad det nu ligge. Det er lidt en non-diskussion om ord, på baggrund af en formentlig klassisk journalistisk 🦆