Snak

Fjelle, selv om han ikke forstod dit skriv, som at de fleste kan lokkes til en bestemt klub, hvis ellers prisen er høj nok, så er det sgu lidt vel pebret at kalde ham retarderet.

Det var ikke hans første manglende forståelse det gjorde at jeg kaldte ham det. Men det er sku nok ikke helt fair overfor retarderede.

Flere kilder omkring Bayern (og viste også inden for Bayern) - at en evt. Wirtz-transfer ville være uafhænig af øvrige transfers - den var øremærket, og der ville frikøres nogle særlige midler til den transfer, som ikke er den sædvanlige ´Festgeld-konto´.

Bayern har jo som bekendt arbejdet på Wirtz-transferen i over et år, hvor Uli i hele perioden har forhandlet med far Wirtz. Ja, men prøvede endda at kapre Liverpool-handlen i 11-time.

Vi snakker en stigning på op imod 350 mio. Liverpool endte med at signe ham for 1 mia. med bonusordninger oveni.

Bayern var interesseret i ham da der var snak omkring 750 mio. plus bonusser, men Leverkusen ville også hellere sælge til udlandet end til Bayern.

Og Leverkusen brugte da også Bayerns interesse i deres favør, men det er ikke ensbetydende med at Bayern ville kunne forsvare at bruge så mange penge som 1 mia. Det ville da om nogen gå ud over budgettet at signe for den slags penge.

Det ved jeg ikke - men det er Uli, der igen plaprer til medierne fra sin rødvinsbrandert ved Tegernsee - om andre klubbers spillere. Og er måske endnu engang lidt for åbenmundet omkring Bayerns dispositioner.

Så krtikken bør rettes mod ham - hvorfor udtale sig, når Nico har forlænget til 2035.

Måske fordi at spilleren/agenten tilkendegiver at man vil have en transfer, men at man vil bruge det til at presse den klub man helst vil være i, eller at man lige forhøjer sin egen frikøbsklausul med 50% selvom man egentlig gerne vil videre.

Der kan være man grunde.

“Måske fordi at spilleren/agenten tilkendegiver at man vil have en transfer, men at man vil bruge det til at presse den klub man helst vil være i, eller at man lige forhøjer sin egen frikøbsklausul med 50% selvom man egentlig gerne vil videre.” Tror ikke, Williams er så udspekuleret, som du indikerer her. Jeg føler mig ret overbevist om, at Nico ikke har henvendt sig til Bayern overhovet, hvilket forløbet også viste. Men hans agent har muligvis overbevist ham om, at de skulle se, hvad Bayern ville tilbyde. Men så snart der kom et konkret bud fra Bayern, blev dialogen med Barca fra sidste år genåbnet, netop fordi Nico ikke vil til Tyskland (og heller ikke England eller Real Madrid) - og så er der jo kun Barca tilbage, og det vil han gerne. Men det er ikke det samme som, at han vil det for enhver pris, hvilket forløbet jo også netop viste. Og her handler aftalen med Athletic ikke så meget om lønnen (det er vist marginaler, der skiller), men om LÆNGDEN af aftalen (otte år oven i). I Bilbao betyder det: “One Club Player”, som Inaki, Muniain, De Marcos og alle de unge omkring ham, som han er vokset op med, og som har tegnet lige så lange kontrakter (fx Jauregizar). Og klausulen er IKKE hævet for at få flere penge, men for at BEHOLDE ham i Bilbo. For Athletic er dette en unik signing - modsat La Porte, Martinez, Herrera, som det netop ikke lykkedes at signe på denne måde. Aupa Athletic :-)

Bayern skal selv til at producere spillere, hvis de vil have billige spillere.

Der er en ny virkelighed for Bayern, der også vil opleve at de ikke bare at støvsuge den tyske liga for de bedste spillere i samme grad længere.