Snak

Sædvanlige Bayern piveri

Jeg fik forklaret af en dommer at rør den nogen form for krop først så kan der ikke dømmes straffe, den rammer lår først så det er ikke piveri.. det er dårligt dommerarbejde .. OB fik i sæsonen ikke et straffe af samme årsag og jeg sad ved siden af en uddannet dommer der forklarede det med samme grund

Så mushi ska måske bare lære reglerne .. okay jeg sagde lår, det er måske mave men det ændrer ikke på udfaldet

Den var hård, fordi fodboldreglerne er indrettet til at tildele den slags straffespark, som ikke rigtig reflekterer en målchance.

Den langsomme gengivelse viste at armen røg ud først og at bolden ramte arm og lår samtidig... og i hvert fald tænker jeg, at det var det, som dommeren tænkte.. ellers havde han nok ikke både kigget VAR og så dømt det.

Glimrende dommere i øvrigt.

PSG straffesparket var for mig det eneste stykke malurt i en ellers nærmest perfekt kamp. Jeg har stadigvæk meget svært ved at se en rød linje i hvad der bliver dømt i de her hands situationer.

@sevillarealbetistanredbull
Bolden ramte lår og arm samtidig? Det er nærmest en fysisk umulighed, når bolden kommer nedefra, og armen ikke er klinet til låret.

Jeg har dommerkort, godt nok til noget lavere rækker og i min optik en klar fejl, som NC og Laudrup også sagde i kommenteringen. Ja, armen er ude fra kroppen, men det er ret tydeligt på den langsomme gengivelse, at bolden rammer en anden kropsdel, inden den rammer armen.

Kun en idiot vil mene at straffesparket ikke er en fadæse.

Der er overhovedet ingen linie i de VAR kendelser.
Ærgerligt den bliver dømt for det er en klar fejl, og nærmest en skandale dom.

Selvfølgelig er der straffe han gør sig unaturlig bred havde han holdt hænderne bag som som han startede med var der jo ingen ting sket

Kæmpe skandale, der skal ødelægge en ellers rigtig god kamp.