Snak

- Phonzy kan ikke bebrejdes. Han er anfører og vil gerne tage ansvar

De er sindsyge i FcB.
Selvfølgelig må en spiller sige fra hvis han er skadet, og tvivler på at Davies spillede hvis han ikke vil. Det er jo heller ikke en overbelastningsskade han har fået.

Det med transport virker vildt, men igen har spilleren vel også ansvar for egen sundhed, eller kan han vel frit snakke med læger i en af verdens største klubber, og rådgive sig om hvad der er det rigtige.

Måske også værd at bemærke, at kampen foregik på en kunsstofbane - hvilket det ofte gør i Canada og Nordamerika - der desværre har lidt ry for at forårsage sådanne type skader.

Forskellige spillerforeninger på de breddegrader har klaget over plastikbanerne - og deres forfatning, fordi der netop har været en del alvorlige knæskader.

Synd for Davies - og noget af et bet for Bayern. Blækket er knap nok tørt på den giga-kontrakt, Phonzy har underskrevet. Man kan håbe, at han kan vende tilbage til samme form på et tidspunkt i næste sæson.
Men det er sgu noget af en alvorlig skade - ud over korsbåndet er andre leddele i knæet også blevet smadret.

Bayern ledelsen er kendt for at være offeret og græde en del i medierne. Men jeg synes faktisk de har en sag her. Ud fra den samlede beskrivelse af forløbet, er det da vanvittigt Davies skal risikeres i en ligegyldig kamp. Det er også en spiller med en vis skadeshistorik. Må da håbe han bliver klar til VM på hjemmebane. Kæft, det er dumt

Hvis han i forvejen havde problemer, hvorfor meldte han så ikke selv afbud? Forstår da godt det er stort at være anfører for sit land. Men man har også selv et ansvar for at melde fra hvis man ikke mener man er i stand til at spille.

Som jeg skrev i den første artikel omhandlende dette:
Det er først og fremmest Davies der skal tage vare på egen krop. Der har nok været en form for gruppepres for at få ham til at spille, men jeg tvivler stærk på, at han decideret er blevet tvunget (hans agent siger også at han er typen der vil ofre sig for holdet, så han sagde ja til at spille). At han så bliver skadet er tough luck, men det kan ske for alle spillere under landsholdspauser, Bayern er langt fra første eller sidste klub det skaber problemer for.
På trods af, at han “kun” er 24 år, så er han stadig et voksent menneske der burde kunne sige fra hvis han virkelig følte fra bunden af hjertet at det ikke kunne lade sig gøre. Jeg synes absolut ikke, at Bayern har en sag her, og da slet ikke til det punkt hvor de kan kræve en udredning af forløbet og retsligt efterspil fra det canadiske fodboldforbund.

Agentens udtalelser:
- Jeg er meget skuffet. Alphonso følte sig ikke på 100 procent efter Mexico-kampen, og planen var derfor, at han ikke skulle starte inde imod USA.

- Lørdag aften var forventningen, at han ikke ville være i startelleveren, men med sin status som anfører føler jeg, at han blev presset til at starte kampen af landstræneren (Jesse Marsch, red.).

- Alphonso er ikke typen, der siger nej i de momenter. Han endte med at spille og se, hvad der skete.

Så kan vi så diskutere om den slags gruppepres er i orden, men det lyder ikke ligefrem til at han decideret er blevet tvunget.

Men jeg synes faktisk de har en sag her.

Jeg skal ikke kunne sige, om Bayern har en sag - men noterer, at

- det canadiske landshold smider ham på et 12-timers flyvetur med besked om, at han har fået et ´knock´.

Man kan jo næsten forestille sig ansigtsudtrykket på Bayern bosserne og holdlægen, da de så opdager, at knægten har revet korsbåndet og mere til.

Ud fra den samlede beskrivelse af forløbet, er det da vanvittigt Davies skal risikeres i en ligegyldig kamp.

Hvem mener du er så “ligegyldige “ at de skal spille venskabskampe for DK i juni?
Spiller og klub skal selvfølgelig spørges, men Canada har altså en slutrunde at forberede sig til.

De har vel heller ikke noget at vinde ved den skade, eller ved at behandle ham skidt.

Canada har jo handlet håbløst. Folk opfører sig som om der er tale om hvis vi andre får samme skade og skal have 2 uger på sofaen, men det kan jo være at Bayern hælder 100 mio. lige i lokummet på løn m.m. for hele skadesperioden som ofte er på 6+ måneder.

Endvidere har de canadiske læger simpelthen clearet ham, dvs. lidt smerte og et par panodiler til turen hjem, hvorefter Bayern finder en yderst alvorlig skade. Det er jo vanvittigt uprofessionelt og decideret kommcercielt skadeligt for klubben.

Bayern kan godt have en sag: for selvom forsikringen kan dække mange ting vil den ikke dække det hele, og der kan sagtens være store millionomkostninger forbundet med privathospitaler, specialister til genoptræning m.m.

Der er jo noget om snakken. Man bliver ikke bare knæskadet efter 12 min. Det går udover Canada selv, nu får de en Davies der ikke er i god form til VM. Ved ikke hvilken forfatning han kommer i, men hans styrke var netop hans enorme fart, som han kommer til at miste lidt som minimum.

Hvis det vitterligt er sandt at han var lidt tvivlsom op til kampen, så er det himmelråbende håbløst tåbeligt at risikere ham på en plastik bane i en betydningsløs kamp. Selfølgelig har han også lidt ansvar selv, men Canada’s forbund og folkene der formodes da at være ordentlige mennesker, og at de ikke eksperimenterer med en skadesplaget spiller. Og så klinger det lidt hult med påstanden om alt for mange kampe, hvis man samtidig eksperimenterer med en skadesplaget spiller på en plastik bane i en betydningsløs kamp. Hvis bare halvdelen er sandt i historien, så forstår jeg sydtyskerne godt. Stakkels canadiere forresten nu de konstant bliver beskudt fra syd, og så nu også fra Europa.