Snak

Den australske manager blev - til mange fans´ store utilfredshed - fyret i Tottenham ovenpå en rædselsfuld Premier League-sæson tilsat et Europa League-trofæ.

??

Håber personligt på at Ange Postecoglou bliver i europæisk fodbold. Uanset hvad man mener om hans tid i Tottenham, så mener jeg stadigvæk at han er en spændende træner. Og jeg kan ikke forestille mig andet end, at han enten allerede er på blokken i flere top klubber i Europa, eller også hurtigt kan komme det, når vi nu når et stykke ind i den nye sæson.

Topklubber kan kun tillade sig at være romantiske og dogmatiske ift. spillestil, hvis de er konkurrencedygtige på allerhøjeste niveau samtidig med at de spiller flot. Og det kan Ange ikke levere, det er han taktisk bare ikke fleksibel og dygtig nok til. For Tottenham at slutte som nr 17 er jo helt vanvittigt ringe. Så hjælper det ikke at han vinder en turnering som er nemmere at vinde end Carabao cuppen. Det er ganske enkelt ikke godt nok til en topklub.

Det er lidt af en påstand at komme med, at påstå at det er nemmere at vinde EL end at vinde Carabao cuppen. Hvis du tænker dig lidt om, tror jeg også godt du kan se at det er en tåbelig påstand.

Det er klart at en kommende klub skal være indstillet på at deres spillertrup skal tilpasses Anges fodboldstil. Men det samme gælder jo også for de fleste trænere. Det kræver typisk mindst et par transfervinduer for en ny træner, at få tilpasset sin trup til den type fodbold han ønsker at praktisere. Men det kræver i særdeleshed også en tålmodig og kompetent ejer/bestyrelse. Og på det parameter synes jeg Tottenham har fejlet gang på gang.

@haraltidret

Én ting er at man skal spille flere kampe for at vinde EL end Carabao Cuppen, men modstanderne er til gengæld også af meget blandet kvalitet. Så jeg kan egentlig godt følge påstanden. Jeg tror at det snyder lidt fordi rent prestigemæssigt er EL selvfølgelig et klart større trofæ som endda nu giver adgang til CL. Men, med til dette narrativ hører altså også, at Ange for længst var læst taktisk af nærmest samtlige PL-managers, og jeg vil vove den påstand at Man U var den bedst mulige modstander i EL-finalen. Havde Tottenham mødt et andet PL-mandskab som f.eks. Wolves så jeg er overbevist om, at de havde tabt finalen. Så man kan sagtens argumentere for, at Carabao Cuppen er sværere at vinde fordi at man, sandsynligvis, og jf. ligaens styrke, står over for et engelsk tophold i finalen.

Edinho har helt ret. Ange var/er slet ikke en taktisk tilstrækkelig dygtig manager til at lede et tophold. 78 point i de sidste 66 kampe han havde i PL er jo fuldstændig horribelt og at beholde ham i denne sæson også kunne måske have kostet en nedrykning.....
Der er ingen tophold med i EL, hvorimod alle de bedste engelske klubber deltager i Liga Cup´en, så synes det er helt validt at sige, at EL er lettere at vinde. AZ, Frankfurt og Bodø var i hvert fald en ufattelig let vej til finalen

Det med at Postecoglou var "læst" kan ikke bruges som argument. Alle trænere i PL kender hinandens styrker og svagheder og ved præcis hvordan hinanden spiller - inklusiv Postecoglou. De første 3 måneder havde spillerne det som køer der er kommet på græs efter en lang vinter i stalden. Man fik lov til at SPILLE fodbold i stedet for Contes betonfodbold.

Postecoglous filosofi er ekstrem krævende og vil kun fungere når alting går op i en højere enhed hvilket vi så i glimt. Problemet var spillernes evne til at eksekvere. For det første blev det hverdag efter de første 3 måneder og der skulle arbejdes hårdt. Man blev nr 5 i PL hvilket er ca hvad der kan forventes. Anden sæson blev vi ramt af helt afsindig mange skader hvilket truppen ikke helt kunne bære. Det ramte holdet mentalt - en mentalitet som i forvejen vat ramt af at man ikke havde vundet noget længe. Man valgte at fokusere på det eneste opnåelige mål EL som man vandt på en kynisk/ pragmatisk tilgang til kampene.
Man skal ikke undervurdere det mentale bjerg det var for Tottenham at vinde EL. Presset har været enormt og Postecoglou leverede hvad Mou og Conte ikke kunne.
Tottenham kom fra et virkelig skidt sted på alle leder og kanter (undtagen økonomisk). At kritisere Postecoglou for at være taktisk dårlig/ en dårlig træner under de forhold er ganske enkelt noget vrøvl!!!

Ange er bestemt ikke en dårlig træner, han har vundet titler alle de steder han har været træner og han vil have alle muligheder for at gøre det igen i Amerika. Han har gjort mange gode ting i Tottenham og afleverer en meget bedre trup end den han overtog fra Conte.

Selvfølgelig havde han også sine mangler og han burde have gjort det bedre i ligaen trods de mange uheldige omstændigheder der førte til den liga placering.

Jeg tror han vil tage MLS med storm og være en kæmpe succes. Som leder er han en 1er der skaber et sjældent set sammenhold og han spiller noget fantastisk bold. Hans stil vil passe perfekt til USA, hvor man elsker den gode historie og konkurrencen ikke helt så ekstrem som i Premier league.

Postecoglous filosofi er ekstrem krævende og vil kun fungere når alting går op i en højere enhed hvilket vi så i glimt. Problemet var spillernes evne til at eksekvere.

Hehe, det er temmelig selvmodsigende hvis du tænker over det. Giver ingen mening at have en stil som er så krævende at kun nogle få verdensklasse-spillere (måske) kan føre den ud i den virkelige verden kontinuerligt.

Hehe, det er temmelig selvmodsigende hvis du tænker over det. Giver ingen mening at have en stil som er så krævende at kun nogle få verdensklasse-spillere (måske) kan føre den ud i den virkelige verden kontinuerligt.

Man skal i hvert fald være klar over at der er noget high risk/high reward over Ange. Så ansætter man Ange så skal man gå efter guldet og ikke bare søge det sikre og pragmatiske.