Snak

Altså som Santos, Cucurella, George og Jimmy-Jay Morgan som alle er solgt dette vindue til omkring £140m?

Og så har de handlet for stort set det samme beløb for hhv paleestra, quenda og Alves... Med Morgan Rodgers og Lacroix på vel til små 170 mill...

Chelsea har handlet for, cirka £100 millioner før købet af Rodgers og eventuelt Lacroix men hvad er din pointe?

det er niveauet derfra. Helt væk under flere af Englands kampe til VM!

Ja, men nu ser det da heldigvis ud til, at han har slettet sin bruger. Mesqueenclub er også blevet smidt ud, så mangler vi bare at Andres9999 også ryger, og så er det ved at være helt tåleligt herinde igen.

Edit:

Haha, nå Temp oprettede så bare en ny bruger i stedet:
https://bold.dk/snak/bruger?uid=355161

Man kan ihverfald sige, at Chelsea sikrer store millionindtægter og fast arbejde til mange af Europas store agentfirmaer, med alle de handler de foretager sig. Jeg tror bare ikke det er en succesfuld strategi med så mange og hyppige udskiftninger i spillertruppen og på trænerposten. Hvilket Chelsea´s resultater de senere år i Premier League sammenhæng også viser.

Chelsea har siden det nye ejerskab haft ekstraordinære mange til og afgange af spillere. Med den uro der er skabt fra ledelsens side, er der forståeligt, at flere spillere ytre deres utilfredshed. Før i tiden havde Chelsea en fast bærende stamme af spillere, som skabte ro omkring klubben. Med den talentmasse der er på Chelseas akademi, kan det undre (set udefra), at de ikke prøver at gøre brug af flere af deres talenter. Jo der kommer spillere igennem til første holdet. Men de bliver jo oftes solgt hurtigt videre. Måske skulle de kigge på, hvordan Barcelona bygger holdet op omkring spillere fra deres akademi.