Snak

Mere indhold efter annoncen

BBC: Dommer brugte ny VM-regel forkert

I dag 19:55

Ifølge BBC Sport var det i strid med VAR-protokollen og de generelle regler, da Danny Makkelie annullerede Tim Reams gule kort i VM-opgøret mellem USA og Paraguay.



Læs hele nyheden her
Så troede man ENDELIG at der var kommet en god regel fra FIFA....
Ja, det troede de fleste.... Men ak....
Og så viser det sig at være dommeren som har misforstået en anden regel...
Man Utd og OB...... I den rækkefølge!
Meget enig - endelig noget der virker og virker logisk, så lad os da endelig lave det om - hold kæft det er irriterende 😠
Ja, det er sjovt. Det er ellers et godt eksempel på perfekt brug af VAR.
Enig at det burde anvendes også i disse situasjonene. Frydet meg når Almiron fikk gult for filming. Den mannen faller jo til jorda som en potetsekk til stadighet. Prøvde seg på noe lignende senere i kampen, hvor Makkelie bare vinket han opp med tydelige armbevegelser. Fryd.

Det beste for meg er likevel hvordan dommere konsekvent følger opp tidsbruken ved innkast og ved andre vondter når spillere ligger nede. Så får det heller være at det blir en tilleggstraff hvis man reelt er skadet. Altfor mange som faker skade, vondter etc.. Men han brasilianske dommer som dømte Mexico kampen.., han tror jeg ikke vi ser igjen i dette VM..
#Bodø/Glimt #ManUnited #Weareinlove
Den er da rigtigt anvendt: Han havde jo straffet den forkerte spiller ...?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Dejlig regel hader skuespil.
Min umiddelbare vurdering er, at VAR kan godt omgøre beslutningen om der gule kort, da det er uretmæssigt givet, men det kan ikke gå ind og så sige: og så var der omvendt denne her forseelse i stedet, som du skal give gult på - altså at begrundelsen for tildelingen af et gult kort sker på et nyt juridisk grundlag.

Det er selvfølgelig træls hvis det er sådan, for det ville være oplagt, at VAR kan gå ind og f.eks. gøre dommeren opmærksom på utvivlsom film. Men er der ikke hjemmel, er der ikke hjemmel. Der kan vi ikke så sige, at de skal gå ud over deres juridiske grundlag. Så må reglerne laves om, hvis det er man ønsker.
Det eneste VAR burde bruges til er film. Når en dommer så gør det, så er det åbenbart også forkert 😞
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Sådan går det, når jagten på det ufejlbarlige og perfekte tager over.

Prøv at spole tiden tilbage og se en VM-kamp fra før 2018. Dengang var VAR blot en by i Rusland, og man kunne juble over en scoring i nuet uden flere minutters ventetid. Man kunne også rase over fejlkendelser som Maradonas "Guds hånd" - men de blev en del af fodboldhistorien.

FIFA burde have stoppet ved mållinjeteknologien. Allerede dengang blev omkring 95% af de store dommerkendelser ved VM vurderet som korrekte. Med VAR er tallet løftet til over 99%.
Til gengæld er mere end de sidste 5% af fodboldens charme forsvundet.
Den er da rigtigt anvendt: Han havde jo straffet den forkerte spiller ...?


Sandt, men det er nok KUN når det drejer sig om at man giver et forkert kort til en spiller fra samme hold. Det må det der menes.
Annonce