Snak

Dem der gjord noget ved Esbjerg. Var hverken Beck eller Olsen s farvel.... Det var helt klart Carlgren der gjord det.... Esbjerg startede jo lige så usikre som de plejer.. Som kom Carlgren med et par livline... Alligevel var Esbjerg ved. At blive spillet ud af banen i slutningen af førte halvleg.. Og kun pausefløjt redde dem... Så Esbjerg skal sende en kæmpe tak til Carlgren...

@Derfor du burde tage på et grammatisk/Diktat kursus, så ville dine indlæg her blive nemmere og læse samt forstå..

Det er da nemt at forstå hvad han skriver?
Selvom du er uenig, er det ufatteligt sølle, at angribe hans grammatik.

Slutteligt, hvad pokker skulle et diktatkursus gøre godt for ham/hende?

Du glemmer en del "Derfor" - bevidst eller ubevidst. Men måske du er farvet af at være Randers-tilhænger? Fair nok, MEN... I perioden med de 3 mål i 1. halvleg spiller Esbjerg rent faktisk fodbold igen - med løb for hinanden, hurtigt spil langs jorden, agressivitet og genpres. Tag f.eks. opspillet til 2-0. Pludselig lignede holdet det fra sidste sæson. Og ja, så overtog Randers spillet til sidst i 1. halvleg. Men det ændrer ikke billedet af et Esbjerg-hold, der spillede som om den barske virkelighed er gået op for dem.

Hmm... Du fremfører en påstand dér, @Derfor, som jeg vil tro at spillertruppen selv vil være uenige i, hvis man fremførte den for dem. Hør, hvis du har mulighed for det, podcast´en ´Mediano Superliga´ fra d.9 juni. Her havde de besøg af Rasmus Monnerup og Buster Kirchner, der bruger kilder i EfB´s spillertrup til at fremføre, hvordan spillerne anså Lars Olsen for en gammeldags træner, som de mistede respekten for. Olsen selv var jo også meget åben omkring, at samarbejdet måtte stoppe, fordi han ikke havde tilstrækkelig med opbakning.

Nu er jeg ikke fan af nogen af holdene, men det er da åbenlyst at Derfor har ret. Havde det ikke været for en total ringe Randers keeper havde tingene nok set anderledes ud. Det var Randers som dominerede i starten og havde Esbjerg ikke fået de foræringer, så var de sandsynligvis kommet bagud. Man skal da tværtimod være noget farvet for ikke at kunne se det. 2 målmandsdrop giver 2 mål. Man vinder 4-2, ved simpel matematik ville Esbjerg ikke have fået mere end 1 point hvis de fejl var undgået. Hvis man hertil tillægger at Randers sikkert var kommet foran hvis det ikke var sket, så ville Esbjerg sandsynligvis være faldet sammen, som de gjorde i forrige kamp. Ingen kan med sikkerhed sige hvad der ville være sket, men at prøve at tale for at Esbjerg ville have vundet uden de drops virker ret uintelligent.

Hvis og Hvis, det finde vi aldrig ud af.
Men det man kunne se var et helt andet EFB hold med vilje igen, og det give håb for fremtiden.

Derfor og horse
Esbjerg havde da også chancerne for at være kommet foran uden de to målmandsdrop. Det kan ikke betvivles at der var chancer til både 4, og 5 mål inden Randers får fat med fingerspidserne. Derudover er målet efter udsparket i ligeså høj grad elendigt forsvarsspil som det er et målmandsdrop.

Spot on "Toggle".

Og Esbjerg spilleren var vel også offside ved første mål.. Og der var også offside ved sidste mål.... Men for Esbjergs skyld, må vi håbe de kan udytte hjælpen.... Hobro er kommet under pres.