Hvorfor komme med noget vås/spam om, at det er Jan Bech Andersen, som betaler?
Det er vel heller ikke Nordea, som betaler FC Københavns spillere ?
Brøndbys drift er elendig, men det gør jo ikke, at de ikke må investere i aktier med henblik på at ændre ens drift, tværtimod er det jo netop den vej, man som virksomhed skal gøre.
En passiver er jo besat ud fra egenkapital og fremmedkapital. Om Jan Bech udøver et ln, eller om et finansieringsselskab gør er sagen uvedkommende. For Brøndby handler det vel om at finde aktiver, der kan styrke deres indtægtsgrundlag. Her er valget faldet på bl.a. Denne spiller, også må tiden vel vise, om det var et klogt sats.
Mit syn er, at det kan blive spændende, men som en del mennesker siger, så har han ikke leveret på førstehold endnu, men det gennembrud ksn jo blive i Brøndby.
Det er vel heller ikke Nordea, som betaler FC Københavns spillere ?
Brøndbys drift er elendig, men det gør jo ikke, at de ikke må investere i aktier med henblik på at ændre ens drift, tværtimod er det jo netop den vej, man som virksomhed skal gøre.
En passiver er jo besat ud fra egenkapital og fremmedkapital. Om Jan Bech udøver et ln, eller om et finansieringsselskab gør er sagen uvedkommende. For Brøndby handler det vel om at finde aktiver, der kan styrke deres indtægtsgrundlag. Her er valget faldet på bl.a. Denne spiller, også må tiden vel vise, om det var et klogt sats.
Mit syn er, at det kan blive spændende, men som en del mennesker siger, så har han ikke leveret på førstehold endnu, men det gennembrud ksn jo blive i Brøndby.