Snak

Mere indhold efter annoncen

Bech om Mukhtar: Normalt ikke aktuel i SL

ons 20. jul 2016
Spillere på Hany Mukhtars niveau vil normalt ikke være aktuelle for Superliga-klubben, mener Brøndbys sportsdirektør Troels Bech om Brøndbys nye tyske midtbanespiller.

Læs hele nyheden her
Det er jo noget vrøvl TB. Havde han haft et niveau der var til mere havde han jo ikke skiftet til suppen. Dermed ikke sagt at han ikke har noget uforløst potentiale, men hans niveau må vel regnes for at være nogenlunde on par med superligaen.

Når det så er sagt så ligner set en god handel for BIF, de får en spiller der ved hvad systemet kræver og han burde kunne gå direkte ind og gøre en forskel, på suppe niveau.
Jeg synes også, at FCK skal tage den på deres kappe: Vi har ingen dagsorden om at skulle derind (I #ParkenSmadreIkSigSelv red.) og lave ballade. Jeg siger bare, at det er en naturlig konsekvens af FCKs egen ageren. - A. Benjamin, talsmanden for Alpha...
Hvem kan bidrage med en tolkning af Bechs citat om, at Mukhtars skifte er et tegn på, at han skal tage et skridt op? Mener han, at Brøndby er det, eller mener han noget, jeg ikke kan gennemskue?
Er ved at være træt af sportsdirektører, der hele tiden skal fortælle, at de har hentet en, der ikke normalt er aktuel for Superligaen. Vi hørte det senest om Maazou i Randers. Brøndby skal selvfølgelig ikke lide under, at han ikke engang havde niveau til superligaen.

Vi kan godt selv se når der kommer en spiller til, som normalt ikke kommer til Superligaen. Grønkjær, Agger mv.
Nicojay > Selvfølgelig er Brøndby et skridt op i forhold til 2. holds fodbold i Benfica. Det er vel ret indlysende?
Vi havde også en målmand i OB sidste sæson der var alt for god til superligaen.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Tolker det Bech siger som at Benfica vil at han skal tage et skridt op i sin udvikling, ikke at BIF er et skridt op.

Har svært ved at tro på at totalt ukendte andenholdsspillere fra gode klubber på lejekontrakter "normalt" er uden for rækkevidde for Superligaen. Nok nærmere tilfældet ar klubberne normalt vælger andre veje end at leje talenter uden udsigt til et køb.
moderator
Her er der købsoption SorenF, hvilket nok også tyder på at Benfica ikke satser helt på ham.
Dette er en signatur.
Gad vide hvad han koster om måneden og hvem som betaler?
Aalborg BK Liverpool FC FC Barcelona AFC Ajax Amsterdam AS Roma
Kan ikke se der er noget galt i TB´s udtalelser.
Manden har spillet 45 U-landsholdskampe for Tyskland (som jo må kunne komme i katagorien over at ha temmelig meget kamp om pladserne og masser af unge talenter) og lavet 20 mål, Spillet Bundesliga og også en enkelt optræden for Benfica, er 21 år gammel og er ovenikøbet bundet af en lang kontrakt. At en Superliga klub kan få kringlet en lejeaftale med købsklausul er da på ingen måde "normalt"...
Milan og Brøndby siden 80érne
Nej det virker som fint købmandskab. Men at han skulle være udenfor rækkevidde er jo faktuelt forkert og det må alt andet lige bunde i hans relative lave niveau og et/eller uforløst potentiale.
Jeg synes også, at FCK skal tage den på deres kappe: Vi har ingen dagsorden om at skulle derind (I #ParkenSmadreIkSigSelv red.) og lave ballade. Jeg siger bare, at det er en naturlig konsekvens af FCKs egen ageren. - A. Benjamin, talsmanden for Alpha...
Annonce