Snak

@Yeboah

Du har sgu nok ret, desværre. Vi må se om der bliver skrevet yderligere kapitler i den bog og så tage den derfra. Men tak for en sober debat - også til Kronen, trods alt :)

Ja, det skulle jo på den anden side næsten ikke undre, hvis historien pludselig får et nyt twist. Det må vi se - selv tak!

Kronen: Vi kan selvfølgelig kun gætte på prisskiltet på Bech i det her vindue, men jeg kan virkelig ikke forestille mig, at AGF har overvejet 5 mio euro i det her vindue til den direkte konkurrent. Jeg tør slet ikke tænke på den hetz som ville ramme ledelsen i AGF, hvis man solgte chancen for the double, for 5 mio euro nu, hvilket man ville gøre med et salg af Bech. Meldingerne har kun været at man ville gå langt for at holde på truppen i det her vindue, og i det lys virker 5 mio euro nærmest som en joke.

Men det ændrer bare ikke på at der stadig ikke er et tænkeligt scenarie, hvor det ville give mening for AGF at lække til pressen, at Bech har sagt ja til FCM, hvis det skulle være tilfældet. Hvis han havde sagt ja, ved FCM det jo allerede og derfor ville AGF ikke kunne påvirke FCM til større bud, ved at lække til pressen hvad Bech har sagt ril FCM, i håbet om at få prisen op…

Jeg tror du har ret i, at 5 millioner euro nok ikke var nok. Men det kunne jo være en begyndelse på en forhandling.
Så sidder han i sit hjem og spiller playstation med vennerne, og får et opkald fra sin agent. "Er du interesseret i at spille for FCM?". "Måske, lad os se om de to klubber kan blive enige".
Hans kammerater hører det, og ønsker tillykke med en større løncheck. Vennerne skriver hurtigt til nogle andre, og så ruller bolden.

Det kunne være et scenarie, jeg er sikker på der er mange andre. Men I er alle sikre på det er FCM der har lækket, og det er hvad jeg ikke synes er ok.
Jeg er dog enig i, at det KUNNE komme fra FCM, men der er også masser af andre måder det kunne blive lækket!

@DetBrøndbyUnion

Du skal nok ikke forvente de spørger FCM ind til denne historie. Det er langt bedre at sætte lidt liv i kludene omkring AGF med historien. Så tænker det er den vinkel de fortsætter i.

Men nogen burde udfordre FCM i sagen, da det jo tyder på at de igen har opført sig uetisk.