Snak

Så kan journalister jo altid bare skrive præcis hvad de har lyst til…

Hold nu op med at bruge sådanne stupide argumentet. Selvfølgelig kan de ikke det. Hvis de blev ved med at skrive ting der ikke er sande eller ikke har hold i nogen form for virkelighed, ville ingen til sidst gide at læse deres historier. Det er der jo ingen journalister der har interesse i.

Det er helt vildt som det her er blæst op - i går var der gudhjælpemig en der ville sagsøge Tipsbladet herinde! Min egen klub, Brøndby, blev - også af Farzam, som jeg i øvrigt ikke har særlig stor respekt for, som det “transferorakel” han forsøger at fremstå som, sat i forbindelse med mindst en håndfuld spillere som Noah Narteys afløser, og man måtte forstå, at Mads Frøkjær var femte/sjettevalg. Det er meget muligt det er rigtigt, og jeg tror egentlig heller ikke han var hverken første eller andet valg, men du hører da ikke Brøndby pibe over det faktum, at Mads Frøkjær “udstilles”, som en klokken fem pige.

Det er ellers noget jeg normaltvist synes er ultra prollet at sige, men tør nu øjnene og kom videre. Det er simpelthen for pinligt. I ligger nummer 1 og har en historisk mulighed for at få guld. Fokus bør være alle andre steder end den her historie.

Selvfølgelig har FCM budt...
Problemet er at Fazram har sagt at det er Jens Ødgaard der repræsenterede Bech ved mødet med FCM, og han er ikke Agent for Bech. Han arbejder i samme firma som BSN - som er agent for Bech.

Jeg ser det som naturligt at Bech har sagt noget med "Det kan da være interresant". Men derfra til at have sagt ja, er der altså langt! Og det er der problemet er.

Desuden har Bech kort inden udtalt at spillerne i AGF var enige om at blive og give det et skud. Hvilket nok også viser at han ikke bare er hoppet direkte over med en kuglepen til Steinelein og spurgt hvor han skal skrive under.

Så selvfølgelig er der noget sandhed i det - Mange (inklusiv mig) tænker bare at Fazram har pyntet på Bechs interresse..

Yderst pinlig sag for Farzam, der naivt har ageret skødehund for Steinlein og fcm. Manden mister meget troværdighed i disse dage.

Fodboldjedi

Det er helt vildt som det her er blæst op

Men det er da også en interessant case, som kunne være sjov at komme til bunds i. For der er jo ting i dette som lugter. Mange "journalister" har jo en, lad os sige ret afslappet tilgang til sandheden. De er mere interesseret i af sælge deres historier end hvad som der reelt set er sket. Uden hensyntagen til hvad det måtte have af omkostninger for dem som de digter om. Og desværre får mange af dem lov til at slippe afsted med det. Sådan burde det ikke være. JEg håber bestemt der bliver gravet mere i det.

“Min egen klub, Brøndby, blev - også af Farzam, som jeg i øvrigt ikke har særlig stor respekt for, som det “transferorakel” han forsøger at fremstå som, sat i forbindelse med mindst en håndfuld spillere som Noah Narteys afløser, og man måtte forstå, at Mads Frøkjær var femte/sjettevalg. Det er meget muligt det er rigtigt, og jeg tror egentlig heller ikke han var hverken første eller andet valg, men du hører da ikke Brøndby pibe over det faktum, at Mads Frøkjær “udstilles”, som en klokken fem pige.”

Det var da en mærkelig sammenligning uden nogen form for relevans.

Da Bech har mere end 1/2 tilbage af sin kontrakt , skal en interesset klub først spørge AGF før de kontakter spilleren/agenten. Hvis dette ikke er sket,må man gå udfra,at DBU går ind i sagen. Underligt at FCM er meget tavse i denne sag.
Måske dette var et emne for TV2 Presselogen. Jan Schouby bruges jo ofte i dette program.

Jeg håber da alle som har et arbejde afsøger mulighederne hvis noget større kommer, hvor man kan udfordre sig selv på en højere hylde og få en højere løn? Så selvfølgelig har Bech da sagt ja hvis du har tilbudt startplads, højere løn og europæisk fodbold. Man må også bare desværre sige, at Herning er et større udstillingsvindue end AGF er.

DetBrøndbyUnion - Ja de må ikke snakke med spilleren, men de snakker med agenterne som snakker med spilleren, det er jo helt normalt, der er jo ingen klubber der gider bruge tid på at regne bud osv ud hvis spilleren bare siger nej. Det der er jo helt normalt og tænker ikke det kommer bag på nogle.

Mange "journalister" har jo en, lad os sige ret afslappet tilgang til sandheden. De er mere interesseret i af sælge deres historier end hvad som der reelt set er sket. Uden hensyntagen til hvad det måtte have af omkostninger for dem som de digter om. Og desværre får mange af dem lov til at slippe afsted med det. Sådan burde det ikke være

Det er bestemt ikke mit indtryk. Nogen? Ja helt sikkert. Mange? Det tror jeg simpelthen ikke på. De har jo intet incitament for at fremstå utroværdige. Deres arbejdsgivere er underlagt presseetiske regler samt gældende lovgivning. Derudover er helt naturligt element af social-konsensus, og lidt poppet, “markedskræfter”, som også skrevet tidligere. Hvis de bliver ved med at skrive ting der viser sig ikke at være sande, så gider den gennemsnitslige person jo ikke at læse deres lort.

Jeg har det helt fint med at du og mange har en subjektiv holdning til journalister, men det gør den jo ikke objektiv rigtig.

Det var da en mærkelig sammenligning uden nogen form for relevans.

Jeg er ked af på dine vegne at du ikke kan se, at det er relativt sammenligneligt at Farzam har smidt 5-6 navne i hatten, på en mulig afløser til Nartey, uden nogen form for officiel bekræftelse, udover Felix Horn der, vidst nok, udtalte sig positivt om Brøndby.

Begge eksempler handler om anonyme kilder og ubekræftede rygter. Og i begge tilfælde er der en spiller der havner i en situation hvor de med rette kan føle sig udstillet. Og en klub der ser dum ud.

Det er egentligt ikke så svært. Det er more or less det samme. Og Brøndby vræler ikke. Men det gør AGF