Snak

Skør skør verden vi lever i. Klokkeklart straffespark.
Pinligt at dommeren fastholder sin elendige beslutning.

Det kan simpelthen ikke passe… Når Mads Bech Sørensen kaster sig ned i en flyvende takling og rammer Tobias Bech bagfra kan det ikke være Tobias ansvar at undvige. Latterligt.

Jeg synes det ligner straffe, men om det lige bliver dømt her eller ej, er ikke så meget mit problem. Mit problem er at jeg har set LANGT tyndere forseelser (specielt i sidste sæson), som de mente var klart straffespark. Det her er jo fx langt større end hovedparten af dem Cho fik skrabet til sig sidste sæson.

Men man fristes da til at tænke at Krogh fastholder her, så de ikke endnu engang skal ud og erkende en fejl i en kamp hvor det gik FCMs vej. Det skete jo også en del gange sidste sæson.

Men det viser også tydeligt at man skal have dommerens første skøn på sin side, da det virker til at være det der i 9/10 tilfælde fastholdes.

Det burde få indflydelse på om Krogh skal have flere kampe eller en pause. Jeg stemmer for pause

Magen til arrogant dommer. Først tillader han sig at kalde Bechs fald for teatralsk. Da han så bliver forbeholdt det element er det pludselig hypotetisk.
Jeg tillader mig at vurdere MK er elendig uden yderligere kommentarer da jeg ikke gider en hypotetisk diskussion.

Selvfølgelig er han tilfreds med det. Andet havde han aldrig tilstået.

Cho får straffe i samme opgør i sidste sæson, ved at smide sit ben ind foran en modspiller, med det ene formår at blive ramt. Han falder så tilmed teatralsk.

Det er jo dybt latterligt at høre på en dommer, der ikke bare siger, undskyld jeg begik en fejl. Og så sidder der tilmed en mand ude i en vogn i Vanløse med alverdens videoudstyr, som så også kommer til den samme fuldstændige sindssyge konklusion.

En ting er at begå fejl, en anden er ikke at have nosserne til at erkende det…

Det Morten Krogh mener ,er at hvis det havde været FCM, Brøndby eller FCK var straffesparket selvfølgelig blevet dømt. Det burde inføres at både dommer og VAR dommer skulle forklare disse mærkelige afgørelser på TV efter kampen.

Kæmpe fjols. Indrøm den katastrofale fejldom, i stedet for det vrøvl der. Et straffespark bliver ikke tydligere end det der.

spørgsmålet er om ikke alle kendelser er potentielt borderline, når man som dommeren tolker på fornemmelser og motiver og ikke på, hvad der rent faktisk sker.