Snak

Mere indhold efter annoncen
Siger desværre alt om niveauet af vores dommerstand på både banen og i varvogn.
Fodbold i mit hjerte.
Chris
Ingen katastrofe her. Jeg køber gerne den kan både dømmes og ikke-dømmes. Men at bruge subjektiv vurdering (direkte rettet mod spilleren) for derefter at mene den del er hypotetisk er mindre skandale. Eller som minimum utroligt lavt af MK. Havde det været en spiller der kaldte dommeren teatralsk efter kampen var der minimum en dag i skammekrogen.
alt kan jo diskuteres - så lad os da afskaffe dommere inkl. VAR og lade en AI-computer dømme. Det giver mere mening -den dømmer i det mindste ud fra de samme kriterier hver gang.
Blandt dommere og VAR er der hverken kontinuitet/linje indbyrdes mellem dommerne eller for den sags skyld i den enkelte dommers beslutninger. VAR har kun givet øget fokus på, hvor tilfældigt og absurd kampafgørende situationer tolkes.
Bech ser ham jo slet ikke komme? Hvordan kan han dramatisere eller gå efter det?

Hjernedødt at gå ud og forsvare den.
Dommeren har ret i sin vurdering, og godt han står frem og fortæller det
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Den åbenlyse fejldom? Jamen den holder jeg da stædigt fast i; det gør jo absolut intet for troværdigheden ved både dommerstanden eller VAR i Danmark. Nothing to see here...
Helt som forventet går de ud og forsvarer deres vanvittige kald. Dommerstanden begynder at fremstå som dårlige politikere, som ikke kan tage fejl.

Pinlig læsning og meget ødelæggende for ligaen at have en elendig og stædig dommer som Morten Krogh tilknyttet. Det ødelægger troværdigheden for dommerstanden, at man går ud og forsvarer den her vanvittige dom eller mangel på samme. Det minder lidt om Sannehs røde kort, hvor han kom med sin berygtede “den skal dømmes 10/10 gange”, hvorefter en identisk situation blev vurderet anderledes i PL samme weekend. Morten Krogh er en joke udover alle grænser.
Helt hypotetisk : Mon (FC)Morten Kroghs dom havde været anderledes, hvis det eksempelvis havde været Nicolai Poulsen, som havde sat en sådan glidende tackling ind på en modspiller lige foran eget mål, UDEN at være i kontakt med bolden...??
Darios:
Nu kalder han ikke spilleren for teatralsk, men måden han falder på for teatralsk. Der er trods alt en forskel.

Ser heller ingen skandale, den kan både dømmes og ikke dømmes. Vil helst af med alle de her soft penalties hvor spilleren hellere vil have straffe end at score, så fint for mig det ikke bliver fløjtet. Men kan da godt forstå hvis man holder med gf at man et træt af det
Den kan aldrig nogensinde ikke dømmes. Det vil være en skandale 1000/1000 gange, at den forseelse ikke bliver dømt. Helt grotesk at gøre det til en gråzone her. Mads Bech kommer flyvende og slagter modstanderen i feltet.

At Morten Krogh så heller ikke ser det efterfølgende straffespark, selvom han står i den mest optimale position på banen og forseelsen bliver begået en halv meter inde i feltet, gør det ikke bedre.
Annonce