Snak

Alle der siger, at dette er et korrekt dømt straffe, bør for tid og evighed have forbud mod at ytre sig i nogen som helst fodboldsammenhæng ever again - ingen kan nogensinde tage noget I siger seriøst mere... Jesus!

Tak, fedt du lige afgjorde denne debat med et, “Jeg har ret. Jeg ved bedst. I andre er dumme” argument. Så er den vidst lukket.

Kendelsen er god nok, da Mensah strækker sig efter bolden og rammer den med overarmen. Skal han strække sig efter sådan en bold, så må den ikke ramme armen.

Jeg er agf´er og sagde til mine venner, der émder ikke straffe.
Den holding skiftede edter 3 gensyn af episoden...
Umiddelbart, ingen straffe da han gør sig smal. Men når bolden så kommer, er det en udadreagerende arm som gør ham bredere, derfor nej, men ka godt dømmes..."se kropsbevægelsen"

Der kan jo sagtens dømme rødt kort og straffe på den. Det er nok ikke alle dommere der vil dømme den, men det kan sagtens forsvares. Der er tale om et dommerskøn, det var også et dommerskøn der gjorde at Clem ikke fik rødt i Parken i dag.

You win some, you lose some.
Get over it

Nu skriver jeg det lige igen:
Selvom armen er lidt væk fra kroppen, så er der IKKE straffe, da bolden rammer SKULDEREN. Det er fuldstændig ligegyldigt hvor armen er, så længe bolden ikke rammer den.
Du må godt spille bolden med skulderen jo. Så når du header til bolden, så er der straffe fordi armen er ude fra kroppen?
Kig på reglerne og tænk nu lige logisk her. Jeg er fuldstændig ligeglad med Suppen, men denne debat vrimler med folk, som ikke kender reglerne, men blot har deres egen mening. (Hvilket er fint, men ikke nødvendigvis korrekt).

Har lige set den på repeat en masse gange - og nu hælder jeg klart mest til at der er straffe da den tydeligvis rammer Mensahs overarm samtidig med at han læner sig ind i boldens bane. Temmelig urutineret, og han kan kun bearbejde sig selv - for det ville have været meget nemt for ham bare at heade til den i stedet.

Ingen tvivl mere her fra.
Bolden rammer hans arm, men det afgørende er at han bevæger sig efter bolden. Så 100% klart straffe 🤷‍♂️

Hvis man som seer får de samme billeder som VAR-vognen, så forstår jeg ingenting. Den er ikke "Clear and obvious"? Selv i slow kan du ikke se, om det er den allerøverste del af overarmen eller skulderen. Armen er i naturlig position da den rammer kroppen, mens armen bevæges udad efter den rammer(bagfra set) skulderen. Hvis jeg sparker med fuld kraft på din skulder, så vil din arm bevæge sig helt naturligt, med mindre du er bodybuilder, vejer +100 kg og har god balance. Samtidigt bevæger han(Mensah) sig hurtigt til siden, med begge arme bag sin ryg. Forstår kendelser, hvor en markspiller rækker hånden ud med vilje, for at stoppe et farligt oplæg, indlæg eller leger målmand i feltet. Hvis det her danner præcedens, så er der ét straffe, eller flere i HVER kamp.
Vil meget gerne have VAR ud af suppen. Flere årsager; 1. Det ødelægger spillet og dens rytme. 2. Kvaliteten er ikke stedet. 3. Modsat store ligaer, så har suppens hold ikke ligeså mange kamera på stadion, så færre vinkler.
4. Hvorfor bruge penge på VAR, i stedet for, at bruge dem på at uddanne dommerne, både mentalt, men også noget så banalt som selve reglerne?

Ret irriterende, at bold.dk gør mere ud af om BIF bliver snydt for straffespark, og man ikke påpeger den samme fejlbedømmelse , når det gælder andre kampe/hold i divisionerne…….

Altså stop lige en gang Mensah tager den med skulderen armen kommer ud efter bolden er væk det er clear and obvius dommeren snuder Viborg for en 3 plads der er også kæmpe frispark til Brøndby på det 3 mål hel igennem en forfærdelig dommerpræstation både fra dommer og VAR de står længe og taler inden han går ud de kan jo se det er skulderen sp hvorfor de ikke bare siger det til ham er jo håbløst ingen havde brokket sig bagefter når vi alle kan se den rammer ham på skulderen. Når det er sagt er det første mål fanme godt klappet ind. Har virkeligt ondt af Viborg der havde fortjent den 3 mere end gymnastikforeningen