Snak

Mere indhold efter annoncen
@Duknukem

Du glemmer vist lige, at han ud over ærmelængden også har et gult anførerbind på venstre arm, der hvor han bliver ramt.
KSDH !
Og lige for at få facts på plads.

Armen er fra armhulen og ned. Prøv wt sætte en tommeltot ind i armhulen og resten af fingrene over armen. Det er ret langt oppe
Latterlig kendelse. Og rødt kort? Den ville jo ikke gå i mål, hvis den ikke var afrettet…
bold.dk vis nu for søren da, situationen fra Discovery plus, som har det bagfra målet.
Der viser at det er skulderen
Der var vist en dommer som har Oddset i går
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Latterlig kendelse. Og rødt kort? Den ville jo ikke gå i mål, hvis den ikke var afrettet…


What?? Vi kan diskutere skulder eller arm.. Men om den var fået i mål? Wow!
Latterlig kendelse. Og rødt kort? Den ville jo ikke gå i mål, hvis den ikke var afrettet…


Hahahaha, det er måske meget godt at det er dommerne og ikke bold brugerne, der dømmer kampene. Wauw.
IDKFA
Godt dommerarbejde
Den kan aldrig blive clear and obvious, så VAR skulle aldrig have blandet sig, men det er den rigtige kendelse synes jeg.. Når man ser billederne kan man ikke være i tvivl om intentionen..
Prøv og se denne beskrivelse af skulder/arm

https://soccernovo.com/can-you-use-your-shoulder-in-soccer/

Bolden rammer da klokkeklart på det område som hører til skulderen (halvdelen af overarmen bliver betegnet som skulder i fodbold)

Så ifølge fodbold loven er der desværre tale om en fejldom her.
Annonce