Snak

Hvis fck havde fået straffe i en lignende situation, havde alle sagt: spilleren giver ham mulighed for at dømme den., som vi så det i Vejle - fck. Sådan er det jo bare.
Og ja, Cornelius´ arm er ikke i en naturlig position. Men hvad kan man gøre.

Den er svær for det er ikke en bevidst handling og bolden kommer fra meget kort afstand. Omvendt så er armen ude i en meget unaturlig position og hvis ikke fck spilleren havde ramt bolden med armen så var den brøndby spiller der står bagved måske kommet helt fri

Nej det gjorde de ikke.

Enig i at der ikke bør dømmes straffe, men også enig i at iht. den aktuelt noget flakkende linje fra dommerstanden kunne den godt være blevet dømt.

Klart straffe. Tydeligere end Bischoff i sidste uge mod AGF. På den måde afgør dommerne mesterskabet til fck som de sikkert er betalt for.

Yellowstone, naturligvis kan dommerne være påvirket af mange faktorer - men betalt? Gider du godt at dokumentere dén slags anklager/insinuationer før du kyler dem på kanvassen?

Klart straffe. Tydeligere end Bischoff i sidste uge mod AGF. På den måde afgør dommerne mesterskabet til fck som de sikkert er betalt for.

Pinlig kommentar, og det siger jeg som glødende Brøndby-fan.

Cornelius kan intet at gøre, hvilket Bischoff heller ikke kunne. Men jvf reglerne er der forskel på om den bliver reddet af målmanden og ender tilfældigt på din arm, eller om en medspiller header den direkte ind på armen fra kort afstand. Det kan man mene om hvad man vil, men jvf reglerne var situationen i Århus et tydeligt straffe, mens dette ikke er det.