Snak

ha ha.. Der er tæt på gult kort til Brøndby, hvis den senere skal give gult nr 2 til Randers spilleren.
Brøndby har fået rigeligt dommerhjælp de senere kampe. De behøver ikke ligefrem have endnu mere.

Hvis Vallys havde headet til bolden, så tror jeg, at målet havde stået - nu ender han bare med at forhindre målmanden i at nå bolden.

Altså det havde aldrig givet frispark til en markspiller, men målmændene er jo kendt for at blive beskyttet når de smider sig, synes ikke der er frispark, men de fleste dommere havde nok dømt den, fordi keeperen bare er ekstra beskyttet

Man skal vidst være FCK’er for at se et frispark der! Vallys hopper op lang tid før målmanden! det er helt sort!

Selvom at jeg synes målmændene tit er lidt overbeskyttet i feltet, så kan frisparket kan sagtens forsvares. Det er i hvert fald ikke en klar og tydelig fejl, som VAR skal ind og blande sig i. Havde han dømt mål i første omgang, så tror jeg dog den havde fået lov at stå, for det er bestemt ikke jordens største frispark, og begge kendelser ville vel kunne forsvares i den situation, så fint at man blot følger dommerens første vurdering. Alt i alt (endnu) en fin dommerpræstation i går.

Jeg holder med RFC, men når det så er sagt, så er jeg ikke utilfreds med dommeren i kampen. Hverken ved den relativt lange tillægstid (lang behandling til Izzo efter minut 90), eller Campbells 2. gule kort (unødvendig stor kraft han lægger i duellen).

Jeg er, sjovt nok, heller ikke utilfreds med den her kendelse. Vallys er oppe og hænge ind over målmanden, så han ikke kan sætte i spring eller række efter bolden. Og han er i luften så lang tid før bolden ankommer, at han alene ender med at skubbe til Izzo og forhindre ham i at gå efter bolden.

Var Vallys i luften så han rent faktisk kunne ramme bolden med hovedet, så var der ikke frispark i min bog. Men han er simpelthen for tidligt ude her, og så frisparket helt fair i min bog :)

Bif bliver aldrig snydt mod de mindre hold!!! Hvorfor finder i ikke situationen med Suzuki der i starten af kampen slipper for et gult kort, da han stopper en omstilling, og med det gule kort Susuki fik senere i første halvleg, skulle han have haft rødt for 2 gange gult.. Men det er der sjovt nok ikke focus på.

Mikki

Så det er kun FCK´ere der er fornuftige? Det er et klokkeklart frispark. Vallys rører jo ikke bolden, og hvis den giver gult/rødt til Campell senere i kampen, så er der jo klokkeklart frispark og gult til Vallys.

Brøndby har alle marginaler på deres side i øjeblikket. Det kan ikke gå bedre.
Spørgsmålet er om det fortsætter.
Hvis det gør, har de gode chancer for at blive mestre.

Gutter, skal vi ikke være en smule bedre end dette?
Det sgu for barnligt at sidde og kaste op i alle artikler der omhandler rivalen. Lad os nu sætte et bedre eksempel, nu hvor FCK fans i øjeblikket selv har mere end rigeligt at se til i egen hule.

Man kan da sagtens forstå folk synes vi er nogle tosser med de kommentarer her.