Snak

Nej hvor folk tuder. Fair nok hvis man ikke synes den er rød. Men hold nu op med dommeren er korrupt, der sker kun i Parken, hjemmebane dommer...

Der blev dømt VAR på den!!! Det er ingen gang Mogens Krogh der selv kalder så hold nu op altså.

Bortset fra det synes jeg efter regelbogen skal den give rødt, men det er hårdt og uheldigt.

Sekvensen skal deles op i bidder, for at nå frem til facit:
1) Er der en forsættelig hands - efter kriterierne for hands? JA
2) Er det en oplagt scoringsmulighed?
2a) Har angriberen mulighed for en fri afslutning mod mål, hvis vi fjerner forsvarsspilleren, der begår handsforseelsen? JA
3) Berøvelse af oplagt scoringschance straffes med udvisning (bortset fra forseelser begået i eget felt, i et forsøg på at spille bolden på lovlig vis - så er der rabat på følgestraffen og kun advarsel)
Hands er, som bekendt, ikke lovligt og derfor er udvisningen korrekt i den pågældende situation.
Der vil aldrig kunne gives advarsel på denne - det er enten udvisning eller ingen følgestraf, alt afhængigt af om det er en oplagt scoringsmulighed eller ej…

Selvfølgelig er der rødt kort. Straffe gives for hånd på bolden, og der gives rødt, fordi han bevæger armen for at forhindre bolden i at ryge længere på tværs. Det er det, dommeren ser ved VAR-gennemsynet. Man kan tydeligt se det på boldens kraftige tilbagespring. Så alt er korrekt. Hvis bolden blot havde ramt armen efter faldet, så havde der ikke været noget yderligere.

Man kan i langt højere grad betvivle om det andet gule kort, der resulterede i et rødt, skulle gives. Det er jo et skulderskub og svært at se, at det skulle være mere end det.

Dommerne og VAR er fck-biased. At påstå andet er håbløst.

Jeg har lige læst en kalde hands-situationen for forsætlig. Hold da kæft. Jeg går i seng

Straffe fair, men aldrig rødt!

1) Er der en forsættelig hands - efter kriterierne for hands?

Det er vel det der er spørgsmålet.
Han falder og tager fra med armene...men reglen siger:
Hvis spilleren falder, og bolden rører deres hånd/arm, når den er mellem kroppen og jorden er det ikke strafbart .
Problemet for OB spilleren er, at han først rammes lige efter faldet.
Jeg synes den er hårdt dømt.

Dommen er korrekt dømt efter fodboldreglerne. Som fck fan synes jeg det var ærgerligt og ikke fair at give rødt. Men enten så har vi VAR i superligaen eller ej.

Og dem som nu har en kommentar omkring sådanne ting kun sker i Parken, der vil jeg bare sige at ja Parken har de bedste forudsætninger for at VAR kan fungere bedst muligt i Danmark.
Men det er en helt anden snak om hvorvidt reglerne for et superliga stadion skal laves om 😅

Det er naturligvis fair i parken🤣

Hvis positionen for arm/hånd er en naturlig konsekvens af eller kan retfærdiggøres af spillerens bevægelse, er situationen slet ikke strafbar - det er det, dommeren skal fortolke her. Og i dette tilfælde kan det faktisk diskuteres, når Adelgaard er i en “glidende” bevægelse.